核心前提：用户询问的是关于抵押到来历不明的手机应如何处理的问题。
结论前置：
- 抵押行为可能无效：如果抵押的手机来历不明，可能涉及赃物或非法所得，这样的抵押行为在法律上可能是无效的。
- 可能面临法律责任：参与抵押来历不明手机的行为人，如果明知手机来历不明仍进行抵押，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或其他相关犯罪，需要承担相应的法律责任。
详细分析：
抵押行为可能无效：
- 根据法律规定，抵押物应当是合法拥有的财产。如果抵押的手机是来历不明的，比如是盗窃、抢劫等犯罪所得，那么这样的抵押行为在法律上是不被认可的。
- 抵押权人在接受抵押时，有义务对抵押物的来源进行审查。如果抵押权人明知或应当知道抵押物来历不明，仍接受抵押，那么抵押合同可能被视为无效，抵押权人无法依据抵押合同主张权利。
可能面临法律责任：
- 如果抵押人明知手机来历不明仍进行抵押，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》的相关规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，将受到刑事处罚。
- 抵押权人如果明知抵押物来历不明仍接受抵押，也可能被视为共同犯罪或帮助犯，需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于抵押人来说，应当确保抵押物的来源合法，避免抵押来历不明的财产，以免陷入法律纠纷。
- 对于抵押权人来说，在接受抵押时应当对抵押物的来源进行严格审查，确保抵押物的合法性，避免因抵押物来历不明而承担法律责任。
如果您有关于抵押、财产来源合法性或其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业、详细的解答。