结论：在起诉住宅业主开快递驿站自制人流车流相关的视频录音录像是否需要司法鉴定的问题上，这并非一个绝对的要求，而是取决于这些视频录音录像在诉讼中的具体作用以及法院的认定需求。
分析：
司法鉴定的目的：
- 司法鉴定通常用于对专门性问题进行科学、客观、准确的判断。在涉及视频录音录像的案件中，如果需要对这些证据的真实性、完整性、来源或内容等进行专业分析，那么司法鉴定可能是一个必要的步骤。
视频录音录像在诉讼中的作用：
- 如果这些视频录音录像被用作证明住宅业主开快递驿站导致人流车流增加，进而对周边居民生活造成影响的直接证据，那么其真实性和准确性就至关重要。
- 如果这些证据存在争议，比如被质疑为伪造或篡改，那么通过司法鉴定来确认其真实性就成为必要。
法院的认定需求：
- 法院在审理案件时，会根据双方提供的证据和法律规定来作出判断。如果法院认为这些视频录音录像对于案件的审理至关重要，且存在争议或需要专业分析，那么法院可能会要求或建议进行司法鉴定。
- 如果法院认为这些证据足够清晰、明确，且双方对其真实性无争议，那么可能就不需要进行司法鉴定。
实际操作建议：
- 在准备起诉材料时，如果计划使用视频录音录像作为证据，应确保这些证据的真实性和完整性，并考虑是否需要提前进行司法鉴定以增强其证明力。
- 如果对方对这些证据提出质疑，且质疑合理，那么应积极响应并考虑进行司法鉴定以消除疑虑。
- 在整个诉讼过程中，应密切关注法院对证据的认定需求，并根据需要调整诉讼策略。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，证据应当真实、合法、关联，且能够证明案件事实。视频录音录像作为证据的一种，其真实性和准确性对于案件的审理至关重要。
- 司法鉴定是确认证据真实性和准确性的重要手段之一，但并非所有案件都需要进行司法鉴定。是否需要进行司法鉴定，应根据案件的具体情况和法院的认定需求来决定。
建议：
- 在起诉前，应充分评估视频录音录像在诉讼中的作用和可能面临的质疑，并据此决定是否需要进行司法鉴定。
- 如果决定进行司法鉴定，应选择具有相应资质和经验的鉴定机构，并确保鉴定过程合法、公正、透明。
- 在整个诉讼过程中，应保持与法院的沟通，及时了解法院对证据的认定需求，并根据需要调整诉讼策略。
如有进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。