结论：法官判决父亲欠儿子钱是否合理合法，不能一概而论，需要结合具体案情和相关法律规定来综合判断。以下从几个可能的角度进行分析：
房产赠与的性质与效力
- 赠与合同的成立：如果父母在诉讼期间明确表示将房产赠与儿子，并且双方签订了书面的赠与合同，同时完成了房产的过户手续，那么该赠与行为在法律上通常是有效的。赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销。
- 赠与与欠款的抵销：如果儿子主张用赠与的房产来抵销父亲所欠的债务，这实际上涉及到了债务的抵销问题。根据《民法典》的相关规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。但在此情况下，需要明确的是，赠与的房产是否确实足以抵销父亲所欠的债务，以及双方是否就抵销事宜达成了合意。
诉讼期间财产变动的法律影响
- 财产转移与执行：在诉讼期间，如果父亲将房产赠与儿子，且该行为被认定为恶意转移财产以逃避债务，那么根据《民法典》及相关司法解释的规定，该赠与行为可能会被撤销，房产仍可能被纳入执行范围。但在此案例中，若赠与行为合法有效，且房产价值确实足以抵销债务，那么法官在判决时可能会考虑这一因素。
- 法官的自由裁量权：法官在审理案件时，会根据双方提供的证据、法律规定以及案件的具体情况来行使自由裁量权。如果法官认为赠与的房产足以抵销父亲所欠的债务，且双方没有其他争议，那么法官可能会判决父亲不再欠儿子钱，或者根据实际情况调整欠款金额。
可能存在的其他法律因素
- 其他债务或财产：如果父亲除了欠儿子的钱外，还有其他债务，或者父母还有其他财产，那么法官在判决时可能会综合考虑这些因素，以确保判决的公平性和合理性。
- 诉讼策略与证据提交：双方在诉讼过程中的策略选择以及证据的提交也会对判决结果产生影响。如果儿子能够提供充分的证据证明赠与的房产足以抵销父亲所欠的债务，并且这一主张得到了法官的认可，那么法官的判决就可能是合理的。
建议：
- 收集证据：如果你认为法官的判决不合理，可以收集相关证据，如赠与合同、房产过户记录、债务凭证等，以证明你的主张。
- 咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议你直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供更详细的法律建议和诉讼策略。
- 考虑上诉或再审：如果你对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果法官的判决是基于充分的证据和法律规定作出的，那么该判决通常具有法律效力，双方应当履行。
- 如果你认为判决存在错误或不合理之处，并且能够提供充分的证据支持自己的主张，那么通过上诉或再审等法律程序，有可能改变原判决的结果。