结论：是否“过分”不能一概而论，这主要取决于事故造成的实际损失、双方责任划分以及赔偿项目的合理性。以下从几个关键角度为你详细分析：

一、事故责任划分是基础

在交通事故中，责任划分是决定赔偿金额的关键因素。如果交警部门已经出具了事故责任认定书，明确了双方的责任比例（如你全责、主责、同责或次责），那么赔偿金额应当根据这个比例来计算。

• 若你全责：你需要承担对方因事故产生的全部合理损失，包括医疗费、误工费、车辆维修费等。如果对方提出的2000元赔偿在这些合理损失范围内，那么这个金额就是合理的。
• 若你非全责：你只需承担相应比例的责任。例如，如果你承担70%的责任，而对方总损失为3000元，那么你应赔偿2100元中的70%，即1470元。此时，对方要求2000元可能就不完全合理。

二、实际损失是核心

赔偿金额应当基于对方因事故产生的实际损失。这包括：

• 医疗费：如果对方因事故受伤，需要就医治疗，那么医疗费是合理的赔偿项目。但医疗费应当是实际发生的，且与事故直接相关。
• 误工费：如果对方因事故导致无法工作，那么误工费也是合理的赔偿项目。误工费应当根据对方的实际收入情况和误工时间来计算。
• 车辆维修费：如果对方的电动车因事故受损，需要维修，那么车辆维修费也是合理的赔偿项目。维修费应当是实际发生的，且与事故直接相关。

计算公式示例（以车辆维修费为例）：

假设对方电动车维修费为1500元，且你承担全部责任，那么你应赔偿的金额就是1500元。如果对方还提出了其他合理损失（如医疗费500元），且这些损失与事故直接相关，那么你应赔偿的总金额就是2000元。

三、赔偿项目的合理性

除了实际损失外，赔偿项目的合理性也是判断对方要求是否“过分”的重要因素。例如：

• 如果对方提出了精神损害赔偿：在一般的交通事故中，除非造成严重后果（如残疾、死亡等），否则精神损害赔偿通常不被支持。
• 如果对方提出了超出实际损失的赔偿：如要求赔偿未来可能发生的费用（如后续治疗费、车辆贬值费等），且这些费用尚未实际发生或无法确定具体金额，那么这些赔偿要求可能就不合理。

四、建议与行动

1. 核实对方损失：要求对方提供相关证据（如医疗费发票、维修费发票、误工证明等），以核实其实际损失。
2. 协商解决：在核实对方损失后，与对方进行协商，尝试达成一个双方都能接受的赔偿金额。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者你对对方的赔偿要求有异议，可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。

最后，交通事故赔偿是一个复杂的过程，涉及多个因素。如果你对赔偿金额有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议。