关于电动车碰到人后对方要求2000元是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

一、事故责任认定

1. 责任划分：首先，需要明确事故中的责任划分。如果电动车驾驶员负有全部或主要责任，那么赔偿对方因事故产生的合理费用是合理的。这包括医疗费、误工费、护理费等直接经济损失。

2. 证据收集：为了准确判断责任，应收集相关证据，如现场照片、视频、目击者证言等。这些证据有助于确定事故发生的经过和双方的行为，从而为责任划分提供依据。

二、赔偿项目与标准

1. 医疗费：如果对方因事故受伤并产生了医疗费用，这部分费用应由责任方承担。医疗费的具体数额应根据医院出具的发票和诊断证明来确定。

2. 误工费：如果对方因事故导致无法工作，产生了误工损失，这部分费用也应由责任方承担。误工费的计算通常基于对方的收入状况和误工时间。

3. 其他费用：除了医疗费和误工费外，还可能包括护理费、交通费、营养费等。这些费用的合理性需要根据具体情况来判断，并应有相应的证据支持。

三、2000元赔偿的合理性判断

1. 合理范围：如果对方提出的2000元赔偿请求是基于合理的医疗费、误工费等直接经济损失，并且这些费用有相应的证据支持，那么这个请求是合理的。

2. 不合理情况：如果对方提出的赔偿请求过高，或者没有相应的证据支持其损失，那么这个请求可能不合理。在这种情况下，你可以要求对方提供详细的费用清单和证据，或者通过法律途径来解决争议。

四、建议与措施

1. 协商解决：如果双方对赔偿金额存在争议，可以尝试通过协商来解决。在协商过程中，应保持冷静和理性，根据事实和法律来提出合理的赔偿请求。

2. 法律途径：如果协商无果，或者对方提出的赔偿请求明显不合理，你可以考虑通过法律途径来解决争议。这包括向交警部门报案、申请调解或者提起诉讼等。

总结来说，电动车碰到人后对方要求2000元是否合理，需要根据事故责任认定、赔偿项目与标准以及具体证据来判断。如果你对这个问题还有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。