结论：是否过分需结合电动车实际损失情况判断，若900元未超出实际维修或重置费用，则不过分；若超出，则可能构成不合理索赔。以下从法律角度详细分析：
一、法律责任认定
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。对方骑车将您撞倒并导致电动车损坏，若对方存在过错（如违反交通规则、未保持安全距离等），则需对您的财产损失承担赔偿责任。
二、赔偿范围确定
赔偿范围应限于电动车的实际损失，包括但不限于：
- 维修费用：若电动车可修复，赔偿金额应为实际维修产生的合理费用，需提供维修发票或维修清单作为证据。
- 重置费用：若电动车因事故完全损坏无法修复，赔偿金额应为购买同型号、同配置电动车的市场价格，需提供购车发票或市场价格证明。
三、900元赔偿是否过分的判断标准
- 若900元未超出实际损失：
- 例如：电动车维修实际花费800元，或重置费用为900元（提供发票或市场价格证明），则索赔900元合理，不过分。
- 若900元超出实际损失：
- 例如：电动车维修实际花费500元，或重置费用为700元，则索赔900元超出实际损失，可能构成不合理索赔。对方有权要求按实际损失赔偿，您需退还多余部分。
四、建议与注意事项
- 固定证据：
- 立即报警并保留事故认定书，明确事故责任。
- 对电动车损坏部位拍照或录像，保留原始证据。
- 及时联系维修店或评估机构，获取维修报价或重置价格证明。
- 协商与诉讼：
- 优先与对方协商赔偿金额，若协商不成，可向法院提起民事诉讼。
- 诉讼时需提供证据证明实际损失，法院将根据证据判决赔偿金额。
- 避免过度索赔：
- 索赔金额应基于实际损失，避免因过度索赔导致对方拒绝赔偿或引发法律纠纷。
五、法律后果提示
若您坚持索赔900元但无法证明实际损失达到该金额，对方可能拒绝赔偿或要求通过法律途径解决。法院审理时，若认定索赔金额超出实际损失，可能判决您承担部分诉讼费用或调整赔偿金额。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。