结论：被撞后索要2000元是否合理，需结合具体损失情况判断。以下从不同角度分析：

1. 赔偿范围与合理性判断

根据《民法典》第1179条，交通事故赔偿范围包括：

• 医疗费：实际支出的检查、治疗、药品费用（需票据支持）；
• 误工费：因伤无法工作的收入损失（需单位证明或银行流水）；
• 护理费：伤者生活不能自理时的护理费用；
• 交通费：就医产生的合理交通支出；
• 营养费：医生建议加强营养的费用；
• 财产损失：如衣物、手机等损坏的修复或赔偿费用。

若2000元涵盖上述合理损失（例如：轻微擦伤治疗费500元+误工3天损失1000元+交通费200元+营养费300元），则索赔金额合理；若损失明显低于2000元（如仅轻微擦伤未就医），则可能被认定为过度索赔。

2. 责任划分的影响

• 若对方全责：您有权要求对方赔偿全部合理损失，2000元是否合理需以实际损失为准；
• 若双方均有责：赔偿金额需按责任比例分摊。例如：您负30%责任，对方负70%责任，则对方仅需赔偿您实际损失的70%。

3. 证据的重要性

无论索赔金额高低，均需提供证据支持：

• 医疗证据：病历、诊断证明、费用清单；
• 收入证据：工资条、银行流水、纳税证明；
• 财产损失证据：维修发票、购买凭证、物品损坏照片。

若无法提供证据，即使损失真实存在，也可能面临索赔被拒或金额被核减的风险。

4. 协商与诉讼的路径选择

• 协商解决：若双方对金额争议不大，可自行协商或通过交警调解达成赔偿协议；
• 诉讼解决：若协商无果，可向法院起诉，由法官根据证据和法律规定判决赔偿金额。诉讼成本（时间、精力）较高，建议优先协商。

5. 特殊情形提示

• 保险理赔：若对方有交强险或商业险，可联系保险公司定损赔偿（交强险财产损失限额2000元，医疗费限额1.8万元）；
• “碰瓷”风险：若对方怀疑您存在故意制造事故的行为，可能拒绝赔偿并报警处理，此时需配合调查并提供反证。

建议行动：

1. 整理所有损失证据（医疗票据、收入证明等）；
2. 根据实际损失计算合理赔偿金额；
3. 与对方协商或通过交警调解；
4. 若协商无果，可咨询律师后考虑诉讼。

如有进一步疑问或需具体计算赔偿金额，可直接向我咨询。