结论：只向挂靠人主张权利，一般不会导致对被挂靠人的诉讼时效中断。不过，具体是否中断还需结合实际情况判断，以下为你详细分析：

诉讼时效中断的基本原理

诉讼时效中断是指在诉讼时效期间内，因发生法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，引起诉讼时效中断的法定事由主要包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。

只向挂靠人主张权利对被挂靠人诉讼时效的影响

1. 从合同相对性角度分析
   • 在挂靠关系中，挂靠人与被挂靠人通常是两个独立的法律主体。如果权利人仅向挂靠人主张权利，从合同相对性的原则出发，这并不构成对被挂靠人的履行请求。因为被挂靠人并非该权利主张的直接对象，所以一般不会引发对被挂靠人诉讼时效的中断。
   • 例如，在建设工程领域，实际施工人（挂靠人）与发包人（可能涉及被挂靠人）之间存在复杂的法律关系。如果实际施工人仅向与其直接签订合同的挂靠方主张工程款，而没有向被挂靠的发包人主张，那么对被挂靠发包人的诉讼时效不会因为这一主张行为而中断。
2. 从特殊情况角度分析
   • 如果在挂靠关系中，挂靠人与被挂靠人之间存在特定的约定，或者权利人主张权利的行为在客观上能够使被挂靠人知晓并意识到权利人对其也享有相应权利，且该行为符合诉讼时效中断的法定事由要求，那么可能会产生对被挂靠人诉讼时效中断的效果。但这种情况较为特殊，需要具体证据来支持。
   • 比如，挂靠协议中明确约定挂靠人代表被挂靠人接收权利主张通知，当权利人向挂靠人主张权利时，可视为同时向被挂靠人主张，此时可能会引起对被挂靠人诉讼时效的中断。不过，要证明这种约定的存在以及权利人主张行为符合中断要求，需要充分的证据，如挂靠协议、权利主张的书面记录等。

法律建议

1. 明确权利主张对象：如果你作为权利人，希望对挂靠人和被挂靠人都主张权利，建议在主张权利时，同时向两者发出明确的履行请求通知，并保留好相关证据，如书面通知、送达回执等，以确保诉讼时效的有效中断。
2. 及时咨询专业律师：挂靠关系中的法律问题往往较为复杂，涉及到合同、侵权、债权债务等多个方面。如果你在处理相关事务时遇到疑问，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。