再审案件应围绕再审请求什么是再审请求-陈斌律师

再审案件应围绕再审请求什么是再审请求-陈斌律师｜法行宝

2026-04-04 行政纠纷

再审请求是再审程序中一个非常关键的概念，它直接关系到再审案件的审理范围和方向。下面我将为您详细解释什么是再审请求，以及与之相关的几个重要方面。

一、再审请求的定义

再审请求，简单来说，就是当事人在申请再审时，向法院提出的希望法院对原生效裁判进行重新审查并作出相应处理的请求。这些请求通常包括对原裁判的认定事实、适用法律、裁判结果等方面的异议，以及希望法院如何纠正这些异议的具体要求。

二、再审请求与原审诉讼请求的关系

基本原则：再审程序通常应围绕原审的诉讼请求和事实范围进行审查。这意味着，再审请求在大多数情况下，应当与原审的诉讼请求有直接关联，是对原审裁判中特定问题的进一步申诉或纠正。
例外情形：虽然再审程序原则上应基于原审的诉讼请求和事实范围，但在某些特定情形下，如原审未合法传唤当事人、存在新证据足以推翻原裁判等，法院可能会考虑审理与原审诉讼请求无直接关联但符合起诉条件的新请求。

三、再审请求的法律依据

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审案件应围绕再审请求进行。如果当事人的再审请求超出原审诉讼请求的范围，法院通常不予审理；但符合另案诉讼条件的，法院会告知当事人另行起诉。同时，也有一些例外情况，如涉及国家利益、社会公共利益，或当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求而原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的，法院可能会考虑审理。

四、再审请求的提出与审查

提出时机：再审请求应在再审程序开始后的合理期限内提出，以确保案件审理的顺利进行。
审查流程：法院会对再审请求进行初步审查，判断其是否与原审案件有直接关联，以及是否符合起诉条件。如果符合，法院会将其纳入再审审理范围；如果不符合，法院会裁定不予受理，并告知当事人可以另行起诉。
证据与理由：当事人在提出再审请求时，应提供充分的证据和理由支持其请求。这些证据和理由应当能够证明原裁判存在错误，以及再审请求的合理性和必要性。

五、实际操作建议

谨慎评估：在考虑提出再审请求前，当事人应仔细评估其与原审案件的关联性，以及是否符合起诉条件。避免提出与原审案件无直接关联或不符合起诉条件的再审请求，以免浪费时间和精力。
充分准备：如果确实存在需要再审的重要诉求，当事人应积极准备相关证据和理由，以支持其再审请求。同时，也可以咨询专业律师的意见，以确保再审请求的合理性和有效性。
遵守程序：在提出再审请求时，当事人应遵守相关法律法规和司法解释的规定，按照法院的要求提交相关材料，并积极参与再审程序的各个环节。

综上所述，再审请求是再审程序中一个非常重要的概念。当事人在提出再审请求时，应确保其符合相关法律法规和司法解释的规定，并充分准备相关证据和理由以支持其请求。

围绕再审请求进行审理的法律含义，主要是指法院在再审程序中，针对当事人提出的再审请求及其所依据的事实和理由，进行全面审查并作出裁判的法律活动。以下从几个方面详细阐述：再审请求的定义与性质再审请求是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误，向法院申请再审时提出的请求。它不同于一审、二审中的诉讼请求，而是针对原裁判的错误或不当之处，请求法院重新审理并作出新的裁判。再审请求的性质属于诉的变更或追加的一种特殊形式，它要求法院对原裁判进行重新审查，并可能改变原裁判的结果。围绕再审请求进行审理的内容事实审查：法院会对当事人提出的再审请求所依据的事实进行重新审查，包括原裁判认定的事实是否清楚、证据是否充分、是否存在新的证据等。法律适用审查：法院会审查原裁判在法律适用上是否正确，包括法律条文的引用是否准确、法律解释是否合理等。程序审查：法院还会审查原裁判在程序上是否存在违法或不当之处，如是否违反法定程序、是否剥夺当事人的诉讼权利等。围绕再审请求进行审理的意义保障当事人合法权益：通过再审程序，当事人有机会对原裁判的错误或不当之处提出异议，并请求法院重新审理，从而保障其合法权益不受侵害。维护司法公正与权威：再审程序是司法救济的重要途径，它有助于纠正错误的裁判，维护司法的公正与权威，增强公众对司法的信任。促进法律适用统一：通过再审程序对法律适用进行审查，有助于确保法律在不同案件中的统一适用，提高法律的可预测性和稳定性。围绕再审请求进行审理的实践应用在实践中，法院会围绕再审请求组织庭审活动，包括听取当事人的陈述、审查证据、进行辩论等。法院会根据审查结果，作出再审裁判，可能维持原裁判、撤销原裁判并改判或发回重审等。举例说明：假设一起民事案件中，原裁判认定被告应承担全部赔偿责任，但被告认为原裁判在事实认定和法律适用上均存在错误，因此向法院申请再审。在再审程序中，法院会围绕被告的再审请求，对原裁判认定的事实和适用的法律进行全面审查。如果法院认为被告的再审请求成立，可能会撤销原裁判并改判或发回重审。法律建议：如果您对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书有异议，认为存在错误或不当之处，可以向法院申请再审。在申请再审时，应明确提出再审请求及其所依据的事实和理由，并尽可能提供充分的证据支持。同时，也应注意再审程序的时限和条件等法律规定，以确保再审申请的合法性和有效性。可能法律后果：如果再审申请被法院受理并进入再审程序，原裁判可能会被撤销、改判或发回重审。但需要注意的是，再审程序并不必然导致原裁判的改变，法院会根据审查结果作出相应的裁判。因此，在申请再审前，应充分评估再审请求的合理性和可行性。

再审的诉讼请求范围主要受到原审诉讼请求的限制，但在特定情形下有所扩张，旨在纠正原审中可能存在的错误或不公。以下是对再审诉讼请求范围的详细分析：一、一般原则与限制不超出原审诉讼请求：再审审理范围原则上不超过原审诉讼请求的范围。这是为了维护程序的安定性和既判力，防止当事人随意扩大争议范围。例如，若原审仅要求偿还借款本金，再审中通常不能增加支付利息的请求。不增加、变更诉讼请求：再审期间，当事人一般不得增加或变更诉讼请求。再审程序的主要目的是审查原审裁判是否存在错误，而非为当事人提供再次全面主张权利的机会。二、特殊情形下的范围扩张尽管有上述限制，但在某些特殊情形下，再审的诉讼请求范围可以有所扩张：未合法传唤缺席判决：若原审因未依法送达传票等导致当事人未能参加诉讼，影响其行使诉讼权利，再审中当事人可提出原审中本应提出的诉讼请求。追加诉讼当事人：原审遗漏必须共同进行诉讼的当事人时，再审法院可追加该当事人，并涉及新当事人提出的诉讼请求及对原诉讼请求的相应调整。撤销或变更调解书：当事人有证据证明调解违反自愿原则或内容违法时，可申请再审，请求撤销或变更调解书。此时，再审的诉讼请求范围可能包括撤销或变更调解书的具体内容。检察院抗诉引发再审：检察院抗诉的案件，再审时应在抗诉支持当事人请求的范围内审理。即再审范围受抗诉请求限制，但这也为当事人提供了在特定范围内提出新请求的机会。三、再审的具体诉讼请求在再审程序中，当事人可以提出以下具体诉讼请求：请求撤销或变更原判决、裁定：基于事实认定、法律适用或程序上的错误，当事人可请求法院撤销或变更原审判决、裁定。请求重新审理：针对原审中的严重程序问题，如审判组织不合法、未经传票传唤而缺席判决等，当事人可请求法院重新审理。请求确认原审判决、裁定的无效：若认为原审因欺诈、胁迫、恶意串通等原因而无效，当事人可提出此项请求。请求赔偿损失：因原审错误判决、裁定导致损失时，当事人可在再审中提出赔偿损失的请求。但需注意，此请求需基于特定法律规定和证据支持。其他合法请求：根据具体情况，当事人还可提出其他与原审相关的合法请求，如请求对特定证据进行重新鉴定或评估，或对某个法律问题给予新的解释等。四、注意事项与建议仔细研究法律规定：当事人在考虑提出再审请求时，应仔细研究《民事诉讼法》等相关法律规定，确保再审申请符合法定条件和要求。例如，需有新的证据足以推翻原判决、裁定，或原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或适用法律确有错误等。在法定期限内提出：再审申请必须在法定的期限内提出。逾期提出的申请可能不会被法院受理。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和代理服务，确保你的再审申请合法、有效。准备充分的证据和理由：提出再审请求时，应准备充分的证据和理由支持其请求。否则，法院可能不会允许或支持其请求。综上所述，再审的诉讼请求范围既受到原审诉讼请求的限制，又在特定情形下有所扩张。当事人在提出再审请求时，应仔细研究法律规定、准备充分的证据和理由，并在法定期限内提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

再审请求是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书，在认为存在错误的情况下，向法院提出的重新审理的申请中的核心诉求部分。以下是对再审请求的详细解释：一、再审请求的基本概念再审请求是当事人基于对原生效裁判的异议，通过法律程序向法院提出的，旨在改变原裁判结果的诉求。它要求法院对原案件进行重新审查，并依据新的证据或法律理由作出新的裁判。二、再审请求的内容要点明确诉求：再审请求应当清晰、准确地表达申请人希望法院如何改变原生效裁判。例如，可以请求撤销原判决、裁定中的特定部分，或者改判支持申请人的一审或二审诉讼请求。事实依据：详细阐述提出再审请求的事实依据，包括原生效裁判认定的事实存在哪些错误或不完整之处。列举新的证据或指出原证据采信的不当之处，以证明原裁判的事实认定有误。法律依据：分析原生效裁判适用法律是否正确，是否存在法律条文适用错误、理解偏差等问题。引用相关法律条文或司法解释，说明原裁判在法律适用上的错误，并阐述正确的法律适用方式。三、再审请求的提出方式撰写再审申请书：再审申请书是提出再审请求的主要法律文书，应当详细写明当事人的基本情况、联系方式、申诉的事实与理由，并附上相关证据材料。在再审申请书中，应当明确列明再审请求，并详细阐述事实依据和法律依据。提交再审申请材料：除了再审申请书外，还需要提交能够证明原判决、裁定存在错误的新的证据，或者能够支持再审请求的其他相关证据。同时，还需要提供身份证明文件，如身份证、营业执照等，以证明申请人的身份和资格。选择提交法院：再审申请应向作出生效判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出（但当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审人民法院提出）。四、再审请求的审查与处理审查期限：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。审查结果：如果符合再审条件，法院会裁定再审，并通知双方当事人。如果不符合再审条件，法院会裁定驳回再审申请。后续程序：如果法院裁定再审，案件将进入重新审理阶段。双方当事人需要按照法院的要求参加庭审，并提交相关证据和材料。五、示例假设甲因借款合同纠纷起诉乙，法院判决乙偿还甲借款本金及利息，但甲认为利息计算有误。现甲申请再审，其再审请求可撰写为： “请求依法撤销[具体法院名称]作出的[具体案号]号民事判决中关于利息计算的部分内容，并改判被申请人按照年利率[正确利率]向申请人支付自[起始日期]至实际清偿之日止的利息（暂计至[截止日期]为[X]元）。” 同时，在再审申请书中详细阐述事实依据和法律依据，以支持其再审请求。综上所述，再审请求是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定或调解书提出异议并请求法院重新审理的核心诉求部分。在提出再审请求时，应当明确诉求、详细阐述事实依据和法律依据，并按照法律程序向法院提交再审申请材料。

再审的诉讼请求范围原则上以原审诉讼请求为限，但在特定情形下可突破原审范围。以下从一般原则和特殊情形两个角度为您详细分析：一、一般原则：再审范围原则上不超过原审诉讼请求再审程序的核心目的是纠正原审裁判中的错误，而非为当事人提供再次全面主张权利的机会。因此，再审审理范围通常受原审诉讼请求的严格限制，具体表现为：不得增加或变更诉讼请求例如，原审中原告仅要求被告偿还借款本金10万元，再审中原告通常不能增加“支付利息2万元”的请求。若需主张利息，应通过另行起诉或申请再审时提出新证据证明原审未主张利息存在重大过失（但实践中此类情形极少被允许）。不得突破原审争议焦点再审法院一般仅审查原审判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上是否存在错误，而非对案件进行全面重新审理。例如，原审已认定合同无效，再审中当事人不得主张合同有效并要求继续履行。二、特殊情形：再审范围可突破原审限制在以下法定情形下，再审范围可适当扩张，以保障当事人诉讼权利或实现司法公正：原审未合法传唤导致缺席判决若原审法院未依法送达传票，导致当事人未能参加诉讼并行使辩论权利，再审中当事人可提出原审中本应提出的诉讼请求。例如，被告因未收到开庭通知而缺席判决，再审中可主张“原审未考虑还款期限尚未届满的抗辩”。原审遗漏必须共同诉讼的当事人若原审遗漏了必须共同进行诉讼的当事人（如共同借款人、保证人），再审法院可追加该当事人，并允许其提出新的诉讼请求或对原诉讼请求进行调整。例如，原审仅判决主债务人还款，再审中追加保证人后，保证人可主张“主债务已过保证期间”。调解书违反自愿原则或内容违法当事人有证据证明调解协议系受欺诈、胁迫签订，或调解内容违反法律、行政法规强制性规定的，可申请再审请求撤销或变更调解书。此时，再审范围不受原审诉讼请求限制，可全面审查调解协议的合法性。检察院抗诉引发再审检察院提出抗诉的案件，再审范围通常限于抗诉支持当事人请求的范围。例如，检察院抗诉认为原审判决利息计算错误，再审法院仅需审查利息部分，无需对本金等其他内容重新审理。三、实务建议再审申请需精准定位错误当事人应围绕原审判决、裁定在事实认定、法律适用或程序上的错误提出再审请求，避免笼统主张“原审判决错误”。例如，可具体指出“原审未采信关键证据X，导致事实认定错误”。注意再审申请的期限限制根据《民事诉讼法》第212条，当事人申请再审应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出（特定情形下可延长）。逾期申请的，法院将不予受理。新证据需符合“时效性”要求若以“有新的证据足以推翻原判决”为由申请再审，该证据需满足：原审庭审结束前已存在，但因客观原因无法取得；原审庭审结束后才发现；原审庭审结束后形成，且无法通过另行起诉解决。总结：再审范围以原审诉讼请求为原则，以法定扩张情形为例外。当事人在申请再审时，应严格审查自身请求是否符合再审条件，并准备充分证据支持主张。如有疑问，可直接向我咨询具体案件的再审策略。

再审请求并非诉讼请求，二者在法律性质、目的、范围及撰写要求上均存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：一、法律性质与目的诉讼请求：是当事人在诉讼过程中向法院提出的，要求法院作出某种判决或裁定的具体请求。它体现了当事人对诉讼结果的期待，是诉讼活动的基础和核心。诉讼请求的范围由当事人自行决定，法院围绕当事人的诉讼请求进行审理，这是《民事诉讼法》处分原则的基本体现。再审请求：则是再审申请人通过再审程序想要达到的诉讼目标。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审请求的目的是请求法院对原生效法律文书进行审查，并纠正其中的错误。二、范围与限制诉讼请求的范围：包括一审诉讼请求、二审上诉请求。当事人有权依法增加、变更诉讼请求，但应以变更后的诉讼请求为基准。若法院未全部支持当事人的诉讼请求，判项的表述方式通常为“驳回××的其他诉讼请求”，需要对照当事人的全部诉讼请求确定判项内容是否存在遗漏。再审请求的范围：则受到严格限制。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零三条的规定，当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。这意味着再审请求必须围绕原审诉讼请求进行，不能超出原审的范围。三、撰写要求诉讼请求的撰写：相对直接和明确，当事人只需根据自己的诉求和事实依据，提出具体的请求即可。再审请求的撰写：则更为复杂和精细。再审请求需要围绕生效法律文书判项进行撰写，指出判项中的错误，并提出具体的纠正请求。同时，再审请求必须限于原审诉讼请求，不能超出原审的范围。此外，再审请求中建议增加“裁定提审”，因为再审申请人申请再审不必然进入再审程序，只有人民法院审查认为再审申请人提出的再审事由符合法定情形的，才会裁定再审进入再审程序。四、法律后果若诉讼请求被遗漏：根据《民事诉讼法司法解释》的相关规定，若一审、二审法院遗漏了当事人的诉讼请求，当事人有权提出上诉或申请再审。例如，若一审法院未全部支持当事人的诉讼请求，且判项中未明确表述“驳回××的其他诉讼请求”，则可能构成遗漏诉讼请求的情形。若再审请求被忽视：则可能导致再审程序无法启动或再审请求无法得到支持。因为再审程序是对原生效法律文书的特殊救济程序，若再审请求不符合法定条件或超出原审范围，则法院将不予审理。五、实例说明假设在一起合同纠纷案件中，原告在一审中提出了多项诉讼请求，包括要求被告支付货款、违约金及利息等。一审法院仅支持了部分诉讼请求，未对违约金及利息部分进行审理。此时，原告若认为一审法院遗漏了其诉讼请求，可以在上诉期内提出上诉。若上诉期已过，原告则可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请，并在再审请求中明确指出一审法院遗漏了其关于违约金及利息的诉讼请求，并请求法院进行再审并纠正错误。建议：在处理涉及再审请求的法律事务时，务必明确再审请求与诉讼请求的区别，并严格按照法律规定的范围和要求撰写再审请求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

再审主要围绕原审判决、裁定是否存在法定错误情形进行。具体来说，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，通过法定程序进行重新审理的一种诉讼制度。以下从几个方面详细阐述再审的审查重点：事实认定方面：再审会审查原审判决、裁定所依据的事实是否清楚，证据是否确实、充分。如果原审在事实认定上存在错误，比如关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法合理解释、事实推断不合理等，那么再审就可能会对相关事实进行重新认定。例如，在一起合同纠纷案件中，原审可能仅依据一方当事人的单方面陈述就认定了合同的主要条款，而忽略了另一方当事人提供的相反证据。在再审中，法院就会对合同条款的认定进行重新审查，确保事实认定的准确性。法律适用方面：再审会审查原审判决、裁定在法律适用上是否正确。这包括是否正确理解了法律条文的含义，是否准确地将法律条文应用于具体案件，以及是否存在法律适用错误导致的判决结果不公。比如，在一起交通事故责任纠纷中，原审可能错误地适用了关于责任划分的法律规定，导致责任划分不合理。在再审中，法院就会对法律适用进行重新审查，确保判决结果的合法性和公正性。程序合法性方面：再审还会审查原审的诉讼程序是否合法。这包括是否遵循了法定的诉讼程序规则，如是否保障了当事人的诉讼权利，是否依法进行了证据交换、质证等程序，以及是否存在程序违法导致的判决结果不公。例如，在一起刑事案件中，原审可能在审判过程中未依法保障被告人的辩护权，导致被告人无法充分行使自己的诉讼权利。在再审中，法院就会对程序合法性进行审查，如果确实存在程序违法，就可能会撤销原判，发回重审。其他法定再审事由：除了上述方面外，再审还可能基于其他法定事由进行审查，如审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等。这些行为严重影响了司法公正和判决结果的合法性，因此也是再审审查的重点。再审程序的意义在于通过重新审理已经发生法律效力的判决、裁定，纠正其中的错误，保障当事人的合法权益，维护司法公正和权威。因此，如果你认为原审判决、裁定存在错误，可以向有管辖权的法院申请再审。在申请再审时，你需要提供充分的证据和理由来支持你的申请，以便法院能够依法进行审查并作出决定。如果你有任何关于再审程序或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

再审的审理范围原则上受原审审理范围的限制，旨在确保再审的针对性、有效性和司法资源的合理利用，同时保障当事人的诉讼权利。以下是对再审审理范围的详细分析：一、再审审理范围的基本原则再审审理范围通常限于原审中已经提出并经过审理的诉讼请求、争议事实和法律适用问题。这包括：诉讼请求层面：再审仅对原审中明确提出的诉讼请求进行审查，不审理再审中新提出的请求，除非该请求基于新的事实且符合合并审理的条件。例如，若原审中原告仅请求赔偿损失，再审中原告又提出要求确认合同无效，则该新请求一般不予审理，除非符合特定例外情形。事实认定层面：再审主要对原审中已提交并质证的证据进行重新审查，不接受新的证据或事实，除非这些新证据能证明原审存在重大错误且足以影响判决结果。如原审中未提及的关键证据在再审中被发现，且该证据能直接证明原审判决错误，则再审法院应予以考虑。法律适用层面：再审围绕原审判决所适用的法律是否正确进行审查，不审理原审未涉及的法律问题或新的法律规定，除非这些法律问题能直接证明原审适用法律错误。例如，若原审判决基于某一法律条款作出，再审中发现该条款已被新法律修订或废止，且新法律对案件处理有直接影响，则再审法院应依据新法律进行审查。二、再审审理范围的例外情况尽管再审通常不能超过原审的审理范围，但在以下情况下，再审法院可以扩大审理范围：原审遗漏诉讼请求：如果原审存在遗漏当事人诉讼请求的情况，再审法院应当对该遗漏的诉讼请求进行审理。例如，原审原告提出了多项请求，但原审法院仅对其中部分进行了审理和判决，遗漏了其他请求，再审时应对这些遗漏的请求进行审理。新增诉讼请求基于新的事实：再审期间，当事人基于新发现的事实提出新的诉讼请求，且该新事实足以影响原审判决的正确性，人民法院可以考虑合并审理。这要求新事实是在原审庭审结束后新出现的，且能够证明原审存在错误。如原审中未发现的对方欺诈行为在再审中被证实，且该欺诈行为直接影响合同效力，则再审法院可对基于该新事实提出的诉讼请求进行审理。损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：人民法院经再审，发现已经发生法律效力的判决、裁定损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，应当一并审理。这是再审程序中的一项重要原则，旨在维护社会公共利益和他人合法权益。三、再审审理范围的法律意义再审制度的设立旨在通过审判监督程序纠正已经发生法律效力的判决、裁定的错误，确保司法的公正性和权威性。限制再审的审理范围有助于提高诉讼效率，避免司法资源的浪费，同时也体现了对原审判决的尊重和对当事人诉讼权利的保障。通过明确再审的审理范围，可以确保再审程序的有序进行，维护司法裁判的稳定性和公信力。总结来说，再审的审理范围原则上受原审审理范围的限制，但在特定情况下可以扩大审理范围。在实际操作中，再审法院会根据案件具体情况和法律规定，综合判断再审的审理范围，以确保再审程序的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

驳回再审申请人的再审请求与驳回其诉讼请求是两个不同的法律概念，分别对应再审程序与一审或二审程序中的不同处理结果。以下是对这两个概念的详细解释：驳回再审请求定义与背景：驳回再审请求是指法院在审查再审申请后，认为再审申请不符合再审条件，因此决定不启动再审程序，维持原判决或裁定的法律效力。再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已生效判决或裁定中的错误。当当事人认为原判决或裁定存在法定再审事由时，可以向法院申请再审。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审查再审申请时，会严格审查再审事由是否成立。如果再审事由不成立，法院将驳回再审申请。法律后果：驳回再审请求意味着原判决或裁定继续有效，当事人必须履行原判决或裁定所确定的义务。当事人对驳回再审请求的决定不服的，不能再次申请再审，但可以根据法律规定寻求其他救济途径，如申请检察监督等。驳回诉讼请求定义与背景：驳回诉讼请求是指法院在一审或二审程序中，经过审理后认为原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，因此判决驳回原告的诉讼请求。诉讼请求是原告在诉讼中提出的请求法院保护其民事权益的具体要求。法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，法院在审理案件时，会根据事实和法律对原告的诉讼请求进行审查。如果原告的诉讼请求没有法律依据或事实依据，法院将判决驳回其诉讼请求。法律后果：驳回诉讼请求意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持，原告需要承担败诉的法律后果。原告对驳回诉讼请求的判决不服的，可以在法定期限内提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理。两者区别与联系区别：驳回再审请求是针对再审程序的，而驳回诉讼请求是针对一审或二审程序的。驳回再审请求意味着原判决或裁定继续有效，而驳回诉讼请求则意味着原告的诉讼请求未得到法院的支持。联系：两者都是法院对当事人请求的一种否定性评价。在某些情况下，当事人可能会先经历一审或二审程序被驳回诉讼请求，然后认为原判决或裁定存在错误而申请再审，但再审申请也可能被驳回。建议：如果您是再审申请人，且您的再审申请被驳回，建议您仔细审查驳回决定，了解驳回的具体理由，并根据法律规定寻求其他救济途径。如果您是原告，且您的诉讼请求被驳回，建议您在法定期限内提起上诉，以便二审法院对案件进行重新审理。同时，您也可以考虑是否需要对诉讼请求进行修改或补充证据，以提高胜诉的可能性。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

再审复议案件并非一个严格的法律术语，它可能涉及的是对再审案件或复议案件的一种非专业性的合并表述。实际上，再审和复议是两种不同的法律程序，分别适用于不同的法律情境。以下是对再审和复议的详细解释：再审再审，通常指的是审判监督程序，是人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序是司法救济的一种重要方式，旨在纠正已经生效但可能存在错误的裁判，保障当事人的合法权益。再审的启动：再审可以由当事人申请，也可以由人民法院依职权提起，或者由人民检察院抗诉引起。再审的范围：再审通常针对已经生效的判决、裁定，包括一审、二审的判决和裁定。再审的后果：如果再审认定原判决、裁定确有错误，人民法院将依法改判、撤销或者变更原判决、裁定。复议复议，则通常指的是行政复议，是公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关受理申请后，对该具体行政行为进行审查并作出决定的法律制度。复议的启动：复议由当事人（公民、法人或其他组织）主动申请，对行政机关的具体行政行为提出异议。复议的范围：复议主要针对行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等。复议的后果：复议机关将对原具体行政行为进行审查，并作出维持、撤销、变更或确认违法等决定。关于“再审复议案件”的误解由于再审和复议是两种不同的法律程序，它们之间并不存在直接的关联或合并。因此，“再审复议案件”这一表述可能并不准确，它可能是对再审和复议两种程序的混淆或误解。在实际法律实践中，我们不会将再审和复议合并为一个案件类型来处理。建议如果您遇到了涉及再审或复议的法律问题，建议您：明确问题类型：首先确定您的问题是涉及再审还是复议，以便选择正确的法律程序和救济途径。咨询专业律师：由于再审和复议都涉及复杂的法律程序和专业知识，建议您咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。准备相关证据：无论是申请再审还是复议，您都需要准备充分的证据来支持您的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审程序中，当事人提出新的诉讼请求是一个较为复杂的问题，其处理原则主要依据再审程序的目的和性质。以下是对该问题的全面分析：核心结论再审程序中，当事人原则上不能提出新的诉讼请求，但存在特殊情况时，法院可能会允许合并审理。具体分析再审程序的目的：再审程序主要是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误，而非处理全新的争议或诉讼请求。一般情况下的处理：若新诉讼请求与原审诉讼请求基于不同的事实和法律关系，或者虽然基于同一事实或法律关系但增加了对方当事人的诉讼负担，法院通常会告知当事人另行起诉。这是因为再审程序并非对新的诉讼请求进行全面审理，而是对原审裁判的合法性进行审查。特殊情况下的处理：若新诉讼请求与原审诉讼请求基于同一事实和法律关系，且不增加对方当事人的诉讼负担，法院可能会考虑合并审理。这种情况下，合并审理有助于查清事实、解决纠纷，且不会违背再审程序的目的。另外，如果再审是适用二审程序，且当事人新增的诉讼请求经双方当事人同意，人民法院也可以一并审理。法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等相关法律规定，再审审理范围一般不超过原审范围。但存在例外情况，如双方当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以一并审理。实际操作建议当事人在再审程序中提出新的诉讼请求时，应首先考虑该请求是否符合再审程序的目的和性质。若符合特殊情况的处理原则，可以尝试向法院提出合并审理的申请，并说明理由和依据。若不符合合并审理的条件，当事人应另行起诉以维护自己的合法权益。综上所述，再审程序中当事人提出新的诉讼请求是一个需要谨慎处理的问题。当事人应充分了解再审程序的目的和性质，并根据自己的实际情况选择合适的处理方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在再审申请书的请求事项中，当事人可以提出的请求主要包括以下几种，我将分情况详细说明：请求撤销原判决、裁定：这是再审申请中最常见的请求。当事人认为原判决、裁定存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以请求再审法院撤销原判决、裁定，并重新进行审理。请求改判：在请求撤销原判决、裁定的基础上，当事人可以进一步提出具体的改判请求。例如，如果原判决对赔偿金额的计算有误，当事人可以请求再审法院改判为正确的赔偿金额。请求发回重审：如果当事人认为原判决存在严重违反法定程序的情况，如应当回避的审判人员未回避、审判组织组成不合法等，可以请求再审法院将案件发回原审法院重新审理。请求对特定事项进行再审审查：当事人可以针对原判决、裁定中的特定事项，如证据的采信、法律适用等，提出再审审查的请求。这通常是在当事人认为原判决、裁定在这些方面存在明显错误时提出的。其他与案件相关的合理请求：根据案件的具体情况，当事人还可以提出其他与案件相关的合理请求。例如，如果当事人因原判决、裁定的执行而遭受了不必要的损失，可以请求再审法院在再审过程中对此进行考虑，并作出相应的处理。在撰写再审申请书时，当事人需要注意以下几点：明确请求事项：请求事项应当具体、明确，避免模糊不清或过于宽泛。提供充分理由：对于每一项请求事项，当事人都需要提供充分的理由和证据支持，以证明原判决、裁定存在错误或不当之处。遵循法定程序：再审申请书的撰写和提交需要遵循法定的程序和要求，如格式、期限等。如果您在再审申请过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、详细的法律解答和建议。