农村收取几十年前的提留款一般是不合法的，但具体情况需结合以下角度分析：

1. 提留款的历史背景与合法性基础
   提留款是上世纪八九十年代至2006年农业税取消前，农村集体经济组织向农民收取的“三提五统”费用（即公积金、公益金、管理费三项提留，以及教育附加、计划生育、优抚、民兵训练、交通建设五项统筹）。根据当时《农民承担费用和劳务管理条例》等法规，提留款的收取需满足以下条件：

   • 限额比例：提留款总额不得超过上年农民人均纯收入的5%；
     
   • 民主程序：需经村民会议或村民代表会议讨论通过，并报乡镇政府批准；
     
   • 用途限制：必须用于村级公益事业和集体经济开支，不得挪作他用。
     若当年收取时未履行上述程序或超限额，本身即属违法。

2. 时效性限制
   根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事权利的诉讼时效为三年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。提留款争议属于民事纠纷范畴，若村民自当年收费时起已超过三年未主张权利（如未通过行政投诉、诉讼等方式反对），从法律程序上可能丧失胜诉权。但需注意：

   • 若收费行为持续至今（如长期未结清或重复收取），时效可能重新计算；
     
   • 若涉及行政违法（如乡镇政府强制收取），可依据《行政诉讼法》在知道行政行为后六个月内起诉，但实践中对历史行政行为的追责存在难度。

3. 政策与法律衔接问题
   2006年农业税全面取消后，国家明确禁止任何形式的“乱收费”。若农村集体经济组织或基层政府在农业税取消后仍以“补缴历史提留款”为由收费，直接违反现行法律，村民有权拒绝并向上级政府或农业农村部门举报。

建议行动：

• 核实收费依据：要求收费方出示当年合法的收费文件、会议记录及财务凭证；
  
• 协商或投诉：若收费无依据，可先通过村委会、乡镇政府协商解决，或向县级农业农村局、纪委监委反映；
  
• 法律途径：若协商无果，可向法院提起民事诉讼（主张返还违法收取的费用）或行政诉讼（挑战行政行为的合法性），但需注意时效问题。
  

总结：几十年前的提留款是否合法需结合当年收费程序、用途及现行法律判断，但农业税取消后任何形式的补缴均无法律依据。村民应保留证据，通过合法途径维护权益。如有具体案例细节，可进一步向我咨询。