结论：行政机关的行政行为导致行为的标的违反法律强制性规定的，该标的通常无效。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政行为的合法性基础

行政行为是行政机关或法律法规授权的组织在法定职权范围内，依照法定程序所实施的行为。其合法性基础在于：

1. 职权法定：行政机关必须在法律赋予的职权范围内行使权力，不得超越职权或滥用职权。
2. 程序合法：行政行为的实施必须遵循法定程序，包括告知、听证、决定等环节，确保程序的公正性和透明性。
3. 内容合法：行政行为的内容必须符合法律、法规的规定，不得违反法律的强制性规定。

二、行政行为导致标的违法的情形

当行政机关的行政行为导致行为的标的（如合同、协议、决定等）违反法律强制性规定时，该标的的合法性将受到质疑。具体情形包括但不限于：

1. 行政行为超越职权：行政机关超越其法定职权范围作出的行政行为，如未经授权擅自处分他人财产或设定权利义务，该行为导致的标的可能因违法而无效。
2. 行政行为违反法定程序：行政机关在实施行政行为时未遵循法定程序，如未进行听证、未告知相对人权利等，该行为导致的标的可能因程序违法而无效。
3. 行政行为内容违法：行政行为的内容直接违反法律、法规的强制性规定，如设定禁止性条款、限制公民基本权利等，该行为导致的标的必然无效。

三、标的无效的法律后果

当行政行为导致的标的无效时，将产生以下法律后果：

1. 自始无效：无效的标的自始不具有法律效力，对相对人不产生法律约束力。
2. 返还财产：如果因无效标的导致相对人财产损失的，相对人有权要求返还财产或赔偿损失。
3. 行政责任追究：行政机关因其违法行政行为导致标的无效的，可能面临行政责任追究，包括被撤销或变更行政行为、被责令赔偿损失等。

四、实例分析

以行政机关违法批准建设为例，如果行政机关未经法定程序或超越职权范围批准了某建设项目的建设，而该建设项目本身违反了法律、法规的强制性规定（如环保要求、规划要求等），那么该批准行为导致的建设标的（即建设项目）将因违法而无效。此时，建设单位可能面临拆除建筑物、恢复原状等法律后果，同时行政机关也可能因违法批准行为而承担行政责任。

五、建议与启示

1. 行政机关应依法行使职权：行政机关在实施行政行为时，应严格遵守法律、法规的规定，确保行政行为的合法性和合理性。
2. 相对人应审慎审查行政行为：相对人在收到行政行为后，应认真审查其合法性和合理性，如发现行政行为导致标的违法的，应及时提出异议或寻求法律救济。
3. 加强法律监督与问责：应加强对行政行为的法律监督，对违法行政行为及时予以纠正和问责，以维护公共利益和社会秩序。

如果您在行政纠纷领域遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。