行政行为程序违法，其结果并不必然违法，但程序违法可能影响行政行为的合法性和效力，甚至导致行政行为被撤销或确认无效，进而对结果产生实质性影响。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、程序违法与结果违法的关系
程序违法不必然导致结果违法：
- 程序违法指的是行政行为在实施过程中未遵循法定程序要求，如方式违法、步骤违法、顺序违法等。这些违法行为主要关注的是行政行为的过程，而非其最终结果。
- 结果违法则是指行政行为的内容或效果违反了法律、法规的规定，侵害了相对人的合法权益。结果违法关注的是行政行为的实质内容。
- 因此，程序违法并不直接等同于结果违法。一个行政行为可能在程序上存在瑕疵，但其结果并不违反法律、法规的规定。
程序违法可能影响结果合法性：
- 尽管程序违法不必然导致结果违法，但程序违法可能影响行政行为的合法性和效力。例如，如果行政机关在作出行政处罚决定时未依法告知当事人陈述、申辩的权利，这可能导致处罚决定因程序违法而被撤销或确认无效。
- 在某些情况下，程序违法甚至可能直接导致结果违法。例如，如果行政机关在征收土地时未依法进行公告和听证，直接作出征收决定，这可能因程序违法而侵害了相对人的合法权益，进而导致征收决定被撤销或确认无效。
二、程序违法的法律后果
行政行为被撤销或确认无效：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为违反法定程序的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。
- 如果行政行为存在重大且明显的违法情形，如超越职权、滥用职权且损害公共利益等，还可能被确认为无效。无效的行政行为自始至终不具有法律效力，当事人无需执行，且不受诉讼时效限制。
行政机关承担法律责任：
- 行政机关因程序违法可能承担行政赔偿责任。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯合法权益并造成损害的，应依法承担行政赔偿责任。
- 相关责任人员还可能受到行政处分，如警告、记过、降职、撤职等。在严重情况下，行政机关工作人员的违法行为可能构成犯罪，需承担刑事责任。
三、程序违法对相对人的影响
合法权益受损：
- 程序违法可能导致相对人的合法权益受到侵害。例如，行政机关违法作出行政处罚决定，没收当事人的合法财产，导致经济利益受损。
- 违法的行政行为还可能错误地限制行政相对人的人身自由，如公安机关在无充分证据情况下进行行政拘留。
增加维权成本：
- 相对人需花费大量时间应对违法行政行为，如收集证据、提交申请、参加听证等，增加了时间成本。
- 维权过程中可能产生的律师费、鉴定费、交通费等经济成本，对经济条件不宽裕的相对人来说是一笔不小的开支。
四、应对程序违法的建议
及时寻求法律救济：
- 如果认为行政行为存在程序违法情形，相对人可以在法定期限内通过行政复议或行政诉讼等法律途径寻求救济。
- 在申请行政复议或提起行政诉讼时，应详细说明行政程序违法的具体情况及诉求，并提供相关证据材料。
收集并保存证据：
- 相对人应收集并保存与行政行为相关的证据材料，如行政决定书、送达回执、沟通记录、现场照片或视频等。
- 这些证据材料在后续的法律救济过程中将发挥重要作用，有助于证明行政行为的违法性并维护自身合法权益。
总结来说，行政行为程序违法并不必然导致结果违法，但程序违法可能影响行政行为的合法性和效力，甚至导致行政行为被撤销或确认无效。因此，行政机关在行使职权时必须严格遵守法定程序要求，确保行政行为的合法性和正当性。同时，相对人也应了解并维护自己的程序权利，对行政程序违法行为进行监督和维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。