在“一车一杆”的停车场中，如果因跟车太近被杆砸了，责任的承担需综合考虑物业管理方和车主双方的行为及过错程度，具体责任划分应依据事故发生的具体情况、设施设备状况、管理义务履行情况等因素综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、物业管理方的责任
设施设备维护：
- 物业管理方有责任确保停车场的起落杆等设施设备正常运行且符合安全标准。如果起落杆存在故障（如感应失灵、起落速度异常）或设计缺陷，导致无法及时识别车辆并通过，从而引发事故，物业管理方需承担相应责任。
警示标志设置：
- 物业管理方应在停车场内设置明显的警示标志和安全提示，告知车主正确的通行方式和注意事项，如保持安全车距等。如果因缺乏必要的安全提示导致事故发生，物业管理方可能需承担一定责任。
管理义务履行：
- 物业管理方应确保工作人员操作规范，避免因误操作道闸按钮等人为因素导致事故发生。如果因工作人员操作不当导致车辆被砸，物业管理方应承担相应责任。
二、车主的责任
遵守交通规则和管理规定：
- 车主在驾驶过程中应遵守交通规则和停车场的管理规定，特别是“一车一杆”的通行规则。车主应保持与前车的安全距离，避免跟车过近，以预防意外发生。如果车主明知“一车一杆”的规定，却仍然冒险跟车，导致起落杆落下砸到车，车主需承担一定责任。
注意观察和谨慎驾驶：
- 车主在通过起落杆时，应观察起落杆的运行状态，确保安全后再通过。如果车主未尽到合理的注意义务，盲目跟车导致被砸，那么车主可能需要自行承担责任。
三、责任划分与纠纷解决
责任划分原则：
- 具体责任的划分应根据事故发生的具体情况、双方的行为以及过错程度来综合判断。如果物业管理方已尽到合理的安全管理义务，而事故主要由车主过错导致，则车主需承担主要责任；反之，如果物业管理方存在管理疏忽或设备故障等问题，则物业管理方也需承担相应赔偿责任。在混合过错的情况下，如物业设备故障+车主抢行，双方需按过错比例分担责任。
纠纷解决途径：
- 发生此类事故后，双方应先进行友好协商，尝试确定责任比例和赔偿方案。如果协商不成，车主可考虑报警，由警方进行责任认定；或通过向法院提起民事诉讼，由法院根据双方提供的证据和具体事实情况，判定责任归属和赔偿比例。在诉讼过程中，监控录像、设备维护记录、现场照片等是判定责任的重要依据。
四、法律背景与依据
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是确定各方责任的基本法律依据。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：公共场所的管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这适用于物业管理方未尽到设施设备维护、警示标志设置等管理义务的情况。
建议：在发生此类事故时，车主应首先保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定和赔偿协商。同时，车主也可以及时联系物业管理方，共同协商解决赔偿问题。如果协商不成，车主可以通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。