进小区门跟车距离太近被小区栏杆砸了车谁的责任-陈澄宇律师

进小区门跟车距离太近被小区栏杆砸了车谁的责任-陈澄宇律师｜法行宝

2025-02-07 侵权纠纷

因跟进车距离太近而被小区栏杆砸到车，责任需根据具体情况分析，可能由车主、物业管理方或第三方承担。针对此问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 车主的责任

跟车距离过近：如果车主在进入小区时，未保持安全距离，导致前车通过后栏杆下落时砸到自己的车，车主可能需要承担一定的责任。因为车主未能尽到合理的注意义务，以确保自己的车辆安全。

例如，类似于驾驶中未保持安全车距导致追尾事故，车主需对自己的疏忽负责。

二. 物业管理方的责任

安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。小区作为物业管理方，有义务确保小区内的设施（包括栏杆）安全、正常运行，不危及他人财产安全。
设施维护与管理：如果栏杆存在故障或设计不合理，导致易发事故，且物业管理方未能及时发现并修复，那么物业管理方可能需要承担侵权责任。

例如，如果栏杆因年久失修而突然下落，或者设计不合理导致车辆容易被砸，物业管理方需承担相应责任。

三. 第三方的责任

第三方行为导致：如果事故是由第三方的行为（如恶意破坏栏杆）导致的，那么责任应由该第三方承担。

例如，如果有人故意破坏栏杆，导致栏杆下落砸到车，那么破坏者应承担赔偿责任。

综上所述，进小区门跟车距离太近被小区栏杆砸了车的责任归属，需要根据具体情况来判断。如果车主未尽到合理的注意义务，可能需要承担一定责任；如果物业管理方未尽到安全保障义务，或者栏杆存在故障、设计不合理，物业管理方可能需承担侵权责任；如果事故是由第三方行为导致的，责任应由该第三方承担。因此，在处理此类纠纷时，应综合考虑各方因素，以明确责任归属。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

小区进门杆砸到车，责任归属需根据具体情况综合判断，可能涉及物业公司、车主及第三方。以下是对各种可能情形及对应责任方的详细分析：物业公司责任管理维护不当：若小区的进门杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应法律责任。设备故障或安装问题：若进门杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如进门杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任违规行为：如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。故意行为：若车主故意撞击进门杆或做出其他故意导致被砸的行为，责任完全由车主承担。第三方责任第三方破坏：如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件：如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。建议与解决途径：责任划分：在实际操作中，应综合考虑物业公司的管理维护情况、车主的行为以及第三方因素，进行公正、合理的责任划分。解决途径：双方应首先尝试友好协商解决赔偿问题。若协商不成，车主可通过报警、向当地房地产管理部门投诉或向法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。总结：小区进门杆砸车事件的责任归属需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静，通过协商或法律途径妥善解决争议。同时，物业公司和车主都应加强安全意识，做好设备的维护和车辆的规范停放，以减少此类事故的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

车被小区栏杆砸到，责任的归属需要根据具体情况来细致分析，以下是对各种可能情形及对应责任方的全面梳理：物业责任管理维护不当：如果小区的栏杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如栏杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。此情形依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应法律责任。设备故障或安装问题：若栏杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如栏杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。此情形依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。此情形依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。总结与建议：在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果双方对赔偿责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。同时，建议物业公司和车主都加强安全意识，物业做好设备的维护，车主做好车辆的规范停放，以减少此类事故的发生。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。

车辆进小区时被栏杆刮到，责任的归属需要根据具体情况来分析，以下是几种可能的情况及对应的责任方：物业责任管理维护不当：如果小区的栏杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如栏杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被刮，物业公司应承担主要责任。依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。设备故障或安装问题：若栏杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致刮车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如栏杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被刮，物业亦需承担相应责任。车主责任如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被刮到的危险位置或被直接刮到，车主需自行承担部分或全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任如果车辆被刮是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏栏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被刮是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件如果车辆被刮是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。总结与建议：在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果双方对赔偿责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。同时，建议物业公司和车主都加强安全意识，物业做好设备的维护，车主规范停车和通行，以减少此类事故的发生。如有进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。

进小区跟车被落杆砸坏，责任的归属需要根据具体情况来细致分析，以下是对各种可能情形及对应责任方的全面梳理：物业责任管理维护不当：如果小区的起落杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应法律责任。设备故障或安装问题：若起落杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如起落杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。总结与建议：在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果双方对赔偿责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商和调解过程中，可以邀请第三方机构或专业人士进行评估和调解，以达成更公正、合理的赔偿协议。建议物业公司和车主都加强安全意识，物业做好设备的维护和检查，车主规范停车和通行，以减少此类事故的发生。后续行动建议：如果您是车主，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等），并联系物业公司协商赔偿事宜。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决。如果您是物业公司，建议加强设备的管理和维护，定期检查起落杆等设施的安全状况，并加强对保安人员的培训和管理，避免因操作失误导致类似事故的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于小区门口跟车出去被杆子划到的责任问题，这通常取决于具体的情况和相关的法律规定，以下分情况讨论：如果杆子是由小区物业或相关管理方设置并管理的：在这种情况下，如果杆子因为设置不当、维护不善或管理疏忽等原因导致划伤车辆，那么小区物业或相关管理方可能需要承担一定的责任。这是因为他们作为杆子的管理者，有义务确保杆子的安全使用，避免对他人造成损害。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果小区物业或管理方存在过错，如未及时维修、未设置警示标志等，就可能被认定为有过错，从而需要承担赔偿责任。如果杆子是由第三方（如其他车辆、行人等）操作或触碰导致划伤：在这种情况下，责任可能由操作或触碰杆子的第三方承担。例如，如果另一辆车在进出小区时不当操作导致杆子划伤你的车辆，那么该车的车主或驾驶员可能需要承担赔偿责任。法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，如果第三方存在过错行为导致你受损，那么该第三方应当承担侵权责任。如果车主自身存在过错：如果车主在跟车过程中未保持安全距离、未注意观察周围环境或违反小区交通规定等，导致与杆子发生划伤，那么车主自身也可能需要承担一定的责任。法律依据：在侵权责任中，如果受害方自身也存在过错，那么根据过错相抵原则，受害方可能需要自行承担一部分损失。建议与行动：在发生此类事件后，建议车主首先保持冷静，及时拍照取证，记录现场情况。然后，与小区物业或相关管理方进行沟通，了解杆子的管理情况和责任归属。如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请调解等。后续思考：车主在进出小区时，应遵守小区的交通规定和安全提示，保持安全距离和注意观察周围环境。小区物业或相关管理方也应加强对小区内设施的管理和维护，确保设施的安全使用，避免对他人造成损害。如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。

当小区门卫栏杆砸到车时，责任的承担需根据具体情况来判断，以下分情况说明：物业责任管理维护不当：如果小区的栏杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如栏杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。设备故障或安装问题：若栏杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如栏杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。在实际处理中，建议采取以下步骤：收集证据：包括现场照片、监控视频、维修费用发票等，以证明车辆受损情况和维修费用。与物业协商：首先尝试与物业公司协商解决，明确责任归属和赔偿金额。寻求法律途径：如果协商不成，可以通过诉讼等法律途径，由法院根据双方提供的证据判定责任方及责任比例。总结与建议：小区门卫栏杆砸到车的责任承担需根据具体情况来判断。在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果双方对赔偿责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。同时，建议物业公司和车主都加强安全意识，做好设备的维护和车辆的规范停放，以减少此类事故的发生。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

在小区跟车出门被砸的情况下，责任归属需根据具体情形来判断，以下分情况说明：若因小区物业管理不善导致被砸：法律背景：根据《民法典》的相关规定，物业服务企业或者其他建筑物管理人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。若小区物业未尽到安全保障义务，如未设置合理的门禁系统、监控设备，或者对进出车辆管理不善等，导致业主跟车出门时被砸，物业应承担相应的赔偿责任。法律建议：业主可以收集相关证据，如现场照片、视频监控、证人证言等，证明物业存在管理不善的行为，并据此向物业提出索赔要求。若物业拒绝赔偿，业主可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼。若因第三方行为导致被砸：法律背景：若被砸是由于第三方的故意或过失行为造成的，如其他车辆故意撞击、高空抛物等，那么责任应由该第三方承担。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。法律建议：业主应立即报警，并收集相关证据，如现场照片、视频监控、警方调查报告等，以证明第三方的侵权行为。随后，业主可以向侵权方提出索赔要求，若协商不成，同样可以通过法律途径解决。若因业主自身原因导致被砸：法律背景：若被砸是由于业主自身的原因造成的，如跟车过程中未注意安全、违规操作等，那么业主可能需要自行承担部分或全部责任。根据《民法典》中关于过错责任的原则，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；若行为人自身也存在过错，则可以减轻侵权人的责任。法律建议：在这种情况下，业主应反思自己的行为，并承担相应的责任。若业主认为存在其他因素导致被砸，如车辆故障等，可以收集相关证据以证明自己的无过错或过错较小，从而减轻或免除自己的责任。在处理此类纠纷时，业主应注意以下几点：及时收集证据：无论是哪种情况，业主都应尽快收集现场照片、视频监控、证人证言等证据，以证明自己的主张。报警处理：若涉及第三方侵权或故意破坏等行为，业主应立即报警，并配合警方进行调查。协商与诉讼：在责任归属明确后，业主可以与责任方进行协商，寻求和解；若协商不成，则可以通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。若您在小区跟车出门被砸后，对责任归属或后续处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。

车辆在小区内被起落杆砸到，责任归属需根据具体情况来判定，以下是对各种可能情形及对应责任方的全面梳理：物业责任：管理维护不当：若小区的起落杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。此情形依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应法律责任。设备故障或安装问题：若起落杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如起落杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任：如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。此情形依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任：如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件：如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。此情形依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。总结与建议：在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果双方对赔偿责任存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。同时，建议物业公司和车主都加强安全意识，物业做好设备的维护，车主做好车辆的规范停放，以减少此类事故的发生。若遇到具体法律问题，可直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

被物业栏杆砸到车，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及物业责任、车主自身责任或第三方责任。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：物业责任：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务企业应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。如果物业栏杆因年久失修、维护不当或管理疏忽等原因导致倒塌砸到车辆，物业应承担相应的赔偿责任。具体情形：例如，物业未定期检查栏杆的稳固性，或者明知栏杆存在安全隐患却未及时修复，导致栏杆倒塌砸车，这种情况下物业应负主要责任。车主自身责任：法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，如果车主自身存在过错，如违规停车、故意碰撞栏杆等，导致车辆被砸，那么车主应自行承担部分或全部责任。具体情形：例如，车主将车辆停放在禁止停车的区域，或者故意撞击栏杆，导致栏杆倒塌砸车，这种情况下车主应负主要责任。第三方责任：法律依据：如果栏杆倒塌是由于第三方的行为导致的，如其他车辆撞击栏杆、自然灾害等不可抗力因素，那么责任应由第三方承担。具体情形：例如，另一辆车辆在行驶过程中不慎撞击了栏杆，导致栏杆倒塌砸到你的车辆，这种情况下应由撞击栏杆的车辆车主承担责任。如果是因为自然灾害如大风、地震等导致栏杆倒塌，且物业已尽到合理的维护和管理义务，那么可能不构成物业的责任。在处理此类纠纷时，建议采取以下步骤：收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以证明栏杆倒塌的原因和车辆受损的情况。与物业沟通：向物业说明情况，要求物业给出合理的解释和赔偿方案。寻求法律援助：如果与物业沟通无果，或者对责任归属存在争议，可以寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷。最后需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，责任归属的判断需要综合考虑多种因素。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师，以便更准确地判断责任归属并维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：跟车进小区被栏杆砸车，物业是否应该赔偿需根据具体情况判断，主要看物业是否存在过错以及车主自身是否存在过错。以下从不同角度进行分析：物业存在过错的情况栏杆维护不当：如果物业对小区入口的栏杆没有进行定期的维护和检查，导致栏杆存在故障或损坏，比如栏杆的感应系统失灵、机械结构松动等，在车辆正常跟随前车进入小区时，栏杆突然落下砸到车辆。这种情况下，物业没有尽到对小区设施设备的安全保障义务，存在明显的过错，应当对车主的损失承担赔偿责任。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。物业作为小区的管理者，对小区内的设施设备负有管理和维护的职责，因设施设备问题导致车主车辆受损，符合上述侵权责任的构成要件。管理疏忽：物业工作人员在操作栏杆时存在失误，例如在车辆还未完全进入小区时就手动放下栏杆，或者没有按照规定的时间和程序操作栏杆，导致栏杆砸到车辆。这也是物业的过错行为，应当承担相应的赔偿责任。举例说明：假设小区规定在车辆完全通过栏杆后，工作人员才能放下栏杆，但工作人员因疏忽，在车辆还未完全通过时就放下了栏杆，砸到了车辆，此时物业就需要承担赔偿责任。车主自身存在过错的情况违规跟车：如果车主为了节省停车费或者图方便，故意紧跟前车，在栏杆还未完全升起时就强行通过，导致栏杆砸到车辆。这种情况下，车主自身存在明显的过错，应当自行承担部分或全部损失。法律分析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。车主的违规跟车行为是导致车辆被砸的直接原因之一，因此应当减轻物业的赔偿责任，甚至在车主过错较大时，由车主自行承担全部损失。未注意观察：车主在进入小区时，没有注意观察栏杆的状态和周围环境，没有及时发现栏杆可能存在的危险，导致车辆被砸。这种情况下，车主也存在一定的过错，应当承担相应的责任。举例说明：比如小区入口处有明显的提示标志，提醒车主注意栏杆的升降，但车主没有注意观察，仍然快速通过，结果被栏杆砸到，此时车主就需要承担一定的责任。双方均无过错的情况如果栏杆砸车是由于不可抗力或者意外事件导致的，例如突然遭遇强风，导致栏杆被吹落砸到车辆，且物业和车主均不存在过错。在这种情况下，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。具体分担比例可以根据实际情况，如双方的经济状况、损失程度等因素进行协商确定。建议：如果遇到跟车进小区被栏杆砸车的情况，车主应当及时保留现场证据，如拍照、录像等，并尽快与物业进行沟通协商，要求物业承担相应的赔偿责任。如果协商不成，车主可以向相关部门投诉或者通过法律途径解决纠纷。同时，物业也应当加强对小区设施设备的管理和维护，提高工作人员的操作规范意识，避免类似事件的发生。如果你还有其他关于物业纠纷或者其他法律方面的问题，都可以直接向我咨询。

车被小区杆砸了，责任归属需根据具体情况来判断。以下是对各种可能情形及对应责任方的详细分析：物业责任管理维护不当：如果小区的起落杆由物业公司负责管理和维护，且因物业公司未尽到合理的管理和维护义务（如杆的固定装置老化、松动未及时检查和修复）导致车辆被砸，物业公司应承担主要责任。依据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应依法承担相应法律责任。设备故障或安装问题：若起落杆因自身质量问题、安装不当或设备故障（如材质不符合标准、安装不牢固）导致砸车，且这些问题在质保期内未得到解决，物业公司作为管理者同样需承担责任。此外，若涉及建设工程质量问题，开发商在质保期内也可能需承担责任。操作失误：如起落杆是遥控操作，因保安人员操作不当导致车辆被砸，物业亦需承担相应责任。车主责任如果车主存在过错行为，如违规停车、未按照一车一杆的规定通过、强行冲杆或在杆下落过程中故意加速通过等，导致车辆处于易被砸到的危险位置或被直接砸到，车主需自行承担部分或全部责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三人责任如果车辆被砸是由于第三人的故意或过失行为造成的，如其他业主的故意破坏、外来人员的盗窃行为或第三方故意破坏杆的控制系统等，侵权人应当承担赔偿责任。此时，若物业服务企业已经尽到了安全保障义务（如设置了合理的监控设施并进行了巡逻），并能证明车辆被砸是由于第三人的行为所致，则物业服务企业可不承担赔偿责任。不可抗力或意外事件如果车辆被砸是由于不可抗力（如地震、台风等自然灾害）或意外事件（如突然的电力故障、不可预见的技术故障等）导致的，且各方均无过错，责任的承担可能需要根据公平原则，由各方合理分担损失；在某些情况下，可能会根据具体情况认定为免责事由。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。建议处理流程：立即拍照留证：发现车辆被砸后，车主应立即拍照留存证据，包括车辆受损情况、起落杆位置、现场环境等，以便后续处理。及时报案与沟通：车主应及时向保险公司报案（如果车辆已购买保险），并同时与物业公司沟通协商责任认定和赔偿事宜。配合勘查定损：保险公司或物业公司可能会安排工作人员进行现场勘查和定损，车主应积极配合并提供必要协助。依法维权：如果协商无果，车主可以依法向相关部门投诉、申请调解或提起民事诉讼来维护自己的合法权益。在实际处理中，双方应首先明确事故的具体原因和责任方，并依据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规的规定，公平、合理地解决争议。如果你在此过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。

在您描述的情况下，责任划分需根据具体情况和各方过错程度来确定，无法直接判定为某一方全责。以下是从不同角度进行的分析：一、物业公司的责任管理责任：物业公司作为小区的管理者，对小区内的公共设施，包括升降栏杆，负有管理和维护的义务。如果升降栏杆存在故障或安全隐患，物业公司未及时修复或设置警示，导致事故发生，物业公司可能需要承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。案例参考：在类似案例中，如安陆市某小区业主被升降栏杆砸伤一案，法院经审理认为物业公司作为管理责任方，未尽到安全保障义务，判决物业公司承担了部分赔偿责任。二、电动车驾驶人的责任驾驶注意义务：电动车驾驶人在进入小区时，应主动观察升降栏杆的状态，减速慢行，避免尾随其他车辆进出。如果驾驶人未尽到谨慎驾驶的安全注意义务，导致事故发生，驾驶人可能需要承担相应的责任。案例参考：在前述安陆市案例中，法院认为电动车驾驶人黄某在驾驶电动车出行时未尽到谨慎驾驶安全注意义务，也是舒某受伤的原因之一，因此判决黄某（或其相关责任方）承担了部分责任。不过，由于黄某与舒某系亲属关系，舒某未在本案中向黄某主张权利。三、您的责任车辆停放与观察：如果您在出小区时，车辆停放位置不当或未观察升降栏杆状态而强行通过，导致栏杆砸到您的车，您可能需要承担一定的责任。不过，这种情况相对较少见，因为通常车辆是在行驶过程中被砸。一般原则：在没有证据表明您存在过错的情况下，您通常不需要承担责任。责任主要应由未尽到管理义务的物业公司和未尽到驾驶注意义务的电动车驾驶人承担。四、建议与措施收集证据：发生事故后，您应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中证明自己的清白和确定责任方。协商与诉讼：您可以先尝试与物业公司和电动车驾驶人协商解决赔偿问题。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼。预防措施：为了避免类似事故的发生，建议您在进出小区时主动观察升降栏杆的状态，减速慢行，并遵守小区内的交通规则。同时，物业公司也应加强管理，确保升降栏杆等公共设施的安全运行。总结来说，责任划分需根据具体情况和各方过错程度来确定。在没有证据表明您存在过错的情况下，您通常不需要承担责任。如果发生纠纷，建议您及时收集证据并考虑通过法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。