关于日照达不到两小时的赔偿问题，需结合具体场景判断是否构成侵权或违约，再根据责任主体和损失情况确定赔偿方式。以下分情况说明：

1. 商品房买卖场景
   若开发商在销售时承诺房屋每日日照满2小时，但实际交付后未达标，可能构成违约。根据《民法典》第577条，购房者可主张：

   • 要求开发商采取补救措施（如调整户型、增加采光设施）；
     
   • 若无法补救，可要求赔偿差价（如因日照不足导致房屋价值贬损部分）；
     
   • 极端情况下可主张解除合同（需证明日照不足严重影响居住目的）。
     关键点：需保留开发商的宣传资料、合同条款等证据，证明其明确承诺过日照时长。

2. 相邻权纠纷场景
   若因邻居新建房屋、加装设施导致自家原有日照时间从2小时以上降至不足2小时，可能构成相邻权侵权。根据《民法典》第293条，受害方可主张：

   • 停止侵害（如要求邻居拆除遮挡物）；
     
   • 赔偿损失（包括因日照不足产生的额外取暖费、健康损害赔偿等）。
     关键点：需通过专业机构出具日照分析报告，证明遮挡行为与日照减少的因果关系。

3. 物业或公共设施管理场景
   若因物业未及时清理遮挡物（如树木、广告牌）导致日照不足，可依据《物业管理条例》要求物业履行管理职责；若因城市规划变更（如新建高楼）导致日照减少，需通过行政诉讼主张规划部门程序违法（但此类案件胜诉率较低）。

行动建议：

1. 立即委托专业机构出具《日照分析报告》，固定证据；
   
2. 根据场景选择责任主体（开发商/邻居/物业/规划部门）；
   
3. 优先通过协商解决，协商不成可向法院起诉或向住建部门投诉。
   

如需进一步分析具体场景或证据收集方法，可直接向我说明细节。