关于外卖规定起送价是否属于霸王条款的问题，这确实是一个涉及消费者权益和法律法规的热点话题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，外卖设置起送价并不一定直接等同于霸王条款。霸王条款通常指的是那些单方面制定的、对消费者不公平、不合理的规定，这些规定往往限制了消费者的权利，或者加重了消费者的责任。然而，外卖起送价的设置，其初衷可能是商家为了覆盖配送成本、保证订单利润等合理原因。
但是，如果外卖起送价设置过高，或者存在“单点不送”等限制，就可能涉嫌诱导消费者超量点餐，从而造成食品浪费，并侵害了消费者的合法权益。例如，当消费者只想购买少量商品时，却因为起送价过高而不得不凑单购买更多商品，这不仅增加了消费者的经济负担，也可能导致食品的浪费。
从法律法规的角度来看，我国相关法律法规是禁止商家设置不合理条件来限制消费者权利的。如果外卖起送价的设置违反了消费者权益保护等有关法律法规，那么这种行为就是不合法的。例如，广东省消委会就明确指出，外卖商家起送价过高设置、“单点不送”等现象涉嫌诱导超量点餐，并呼吁餐饮外卖行业需进一步增强落实节约餐饮的责任意识。
此外，消费者也有权对不合规的外卖起送价进行举报。如果消费者发现外卖商家存在起送价过高、设置“单点不送”等涉嫌诱导超量点餐的问题，可以向相关行政机关进行举报，以维护自己的合法权益。
建议：
商家应合理设置起送价：商家在设置起送价时，应充分考虑配送成本、商品价格等因素，确保起送价的合理性，避免给消费者造成不必要的负担。
外卖平台应加强监管：外卖平台应加强对商家的监管力度，对存在起送价过高、设置“单点不送”等问题的商家进行督促整改，以维护消费者的合法权益。
消费者应理性消费：消费者在点外卖时，应根据自己的实际需求进行点餐，避免因为起送价过高而凑单购买更多商品，造成食品的浪费。
综上所述，外卖规定起送价并不一定属于霸王条款，但如果设置不合理，就可能涉嫌侵害消费者权益和造成食品浪费。因此，商家、外卖平台和消费者都应共同努力，确保外卖起送价的合理性和合法性。