关于外卖站点租车霸王条款是否违法的问题，结论是：如果租车合同中的条款存在显失公平、违反法律法规强制性规定或损害公共利益等情形，那么这些条款可能被认定为违法无效。以下从不同角度详细分析：
一、霸王条款的认定
霸王条款，通常指的是一方当事人利用自身优势地位，在合同中设置对另一方当事人明显不公平的条款，从而损害对方合法权益的行为。在租赁合同中，如果外卖站点作为出租方，利用骑手对租车服务的迫切需求，设置一些不合理的、显失公平的条款，如高额违约金、不合理的租赁期限、不明确的维修责任等，这些条款就可能构成霸王条款。
二、霸王条款的违法性
违反公平原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体在从事民事活动时，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果租车合同中的条款明显违反公平原则，损害了骑手的合法权益，那么这些条款就可能被认定为违法无效。
违反法律法规强制性规定：
- 如果租车合同中的条款违反了法律法规的强制性规定，如《中华人民共和国消费者权益保护法》中关于保护消费者合法权益的规定，或者《中华人民共和国合同法》（现已被《民法典》替代，但相关原则仍适用）中关于合同效力的规定，那么这些条款同样可能被认定为违法无效。
损害公共利益：
- 如果租车合同中的条款损害了公共利益，如通过不合理条款限制市场竞争、损害社会公共利益等，那么这些条款也可能被认定为违法无效。
三、具体案例分析
在实际操作中，如果骑手认为租车合同中的某些条款构成霸王条款，可以通过以下途径进行维权：
与外卖站点协商：
- 骑手可以首先尝试与外卖站点进行协商，要求修改或删除不合理的条款。如果外卖站点同意修改或删除，那么问题就可以得到解决。
向消费者协会投诉：
- 如果协商无果，骑手可以向当地的消费者协会投诉，寻求消费者协会的帮助和支持。消费者协会可能会介入调解，促使双方达成和解。
通过法律途径解决：
- 如果投诉无果，骑手还可以选择通过法律途径解决纠纷。他们可以向法院提起诉讼，要求确认霸王条款无效，并要求外卖站点承担相应的法律责任。
四、建议与提醒
仔细阅读合同条款：
- 在签订租车合同前，骑手应仔细阅读合同条款，特别是关于租金、租赁期限、维修责任、违约金等方面的条款。如果发现有不合理的条款，应及时提出并要求修改。
保留相关证据：
- 在签订合同和履行合同过程中，骑手应保留好相关证据，如合同文本、付款凭证、沟通记录等。这些证据在后续维权过程中可能会起到关键作用。
及时寻求法律帮助：
- 如果骑手在维权过程中遇到困难或疑问，应及时寻求法律帮助。他们可以向专业律师咨询，了解自己的权利和义务，以及维权的具体途径和方法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。