结论：甲方未在合同内写出续租需出服务费，这一条款的合法性需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容，包括租金、租期、续租条件等。这是合同自由原则的基本体现。
   • 如果甲方在合同中未明确约定续租需出服务费，而双方在实际履行过程中对此产生了争议，那么首先需要考虑的是双方是否有其他形式的约定（如口头约定、电子邮件、短信等），以及这些约定是否构成对原合同的补充或修改。

2. 合同解释与补充：

   • 如果合同中没有明确约定续租需出服务费，且双方没有其他形式的约定，那么根据合同解释的原则，应当倾向于保护相对弱势方的利益，即承租方的利益。
   • 在这种情况下，如果甲方要求承租方支付续租服务费，而承租方拒绝支付，双方因此产生纠纷，法院或仲裁机构在审理时，可能会倾向于认为该条款对承租方不具有约束力，因为承租方在签订合同时并未被告知或同意这一额外费用。

3. 公平原则与诚实信用原则：

   • 合同的订立和履行应当遵循公平原则和诚实信用原则。如果甲方在合同中未明确约定续租需出服务费，而在续租时突然提出这一要求，这可能构成对承租方的不公平对待，违反了诚实信用原则。
   • 在这种情况下，承租方有权拒绝支付该费用，并可以要求甲方按照原合同的约定履行续租义务。

4. 可能的法律后果：

   • 如果甲方坚持要求承租方支付续租服务费，而承租方拒绝支付，双方因此产生纠纷并诉至法院或仲裁机构，那么法院或仲裁机构将根据合同法的相关规定、合同解释的原则以及公平原则和诚实信用原则来审理该案件。
   • 如果法院或仲裁机构认为甲方的要求不合理或违反了相关法律规定，那么可能会驳回甲方的诉讼请求或仲裁请求，并要求甲方按照原合同的约定履行续租义务。

建议：

• 对于承租方而言，在签订租赁合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于续租、租金调整、费用支付等方面的条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果合同中存在模糊或不明确的地方，应当及时与甲方进行沟通并明确约定，以避免后续产生纠纷。
• 如果双方已经就续租服务费产生了争议，建议首先通过协商的方式解决；如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。