核心结论：摆地摊时两人中有一人受伤，赔偿问题需根据双方关系、受伤原因及过错程度综合判断，具体分以下几种情况分析：

1. 双方为合作关系，因共同经营行为导致受伤

• 赔偿原则：若受伤是因共同经营行为（如搬运货物、搭建摊位等）导致，且另一方存在过错（如指挥不当、未提供安全工具等），则另一方需根据过错比例承担赔偿责任。
• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若双方均无过错，但属于共同危险行为或受益人，可能适用公平责任原则分担损失（《民法典》第1186条）。
• 示例：若一方在搬运货物时因另一方未固定好摊位支架导致受伤，另一方需赔偿医疗费、误工费等合理费用。

2. 双方为雇佣关系，雇员受伤

• 赔偿原则：若受伤者为雇员，雇主需承担赔偿责任，除非雇员存在故意或重大过失（《民法典》第1192条）。
• 赔偿范围：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费等；若构成伤残，还需赔偿残疾赔偿金、辅助器具费等。
• 示例：若雇主要求雇员在恶劣天气下摆摊，导致雇员滑倒受伤，雇主需全额赔偿。

3. 双方为无偿帮工关系，帮工人受伤

• 赔偿原则：若受伤者为帮工人，被帮工人需承担赔偿责任，但帮工人存在故意或重大过失的，可减轻被帮工人责任（《民法典》第1193条）。
• 示例：若一方无偿帮另一方摆摊，因被帮工人未提供安全环境导致受伤，被帮工人需赔偿；但若帮工人自行冒险操作导致受伤，被帮工人可减轻责任。

4. 因第三方原因导致受伤

• 赔偿原则：若受伤是因第三方（如顾客、路人）的行为导致，则由第三方承担赔偿责任；若另一方未尽到安全保障义务（如未及时清理障碍物），可能需承担补充责任。
• 示例：若顾客撞倒摊位导致一方受伤，顾客需赔偿；但若另一方未固定好摊位，可能需承担部分责任。

5. 双方均无过错，但属于意外事件

• 赔偿原则：若受伤纯属意外（如突发疾病、自然灾害等），双方均无过错，一般由受伤者自行承担损失；但若另一方因受益（如共同经营获利）可能需适当补偿（《民法典》第1186条）。
• 示例：若一方因突发心脏病倒地受伤，另一方无过错，但若共同经营获利，可能需分担部分医疗费。

建议行动：

1. 固定证据：立即拍照、录像，保留医疗记录、证人联系方式等；
2. 协商解决：根据过错程度协商赔偿比例，可签订书面协议；
3. 法律途径：若协商不成，可向法院起诉，申请伤残鉴定以确定赔偿金额。

提示：具体赔偿需结合案件细节（如受伤原因、双方行为、证据情况等）判断，若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律责任。