核心结论：小商贩互相拉扯导致一方受伤的赔偿问题，需根据双方过错程度、因果关系等因素综合判断，具体赔偿方式及责任比例需分情况讨论。以下从不同角度展开分析：

1. 过错责任原则下的赔偿划分
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若双方在拉扯中均存在过错（如一方先动手、另一方反击过当），法院会根据《民法典》第1172条“按份责任”原则，按过错比例划分赔偿责任。例如：

   • 若法院认定甲承担60%责任、乙承担40%责任，则甲需赔偿乙总损失（医疗费、误工费等）的60%，乙自行承担40%。
     
   • 赔偿范围包括：医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等实际支出，以及因误工减少的收入（需提供收入证明）。

2. 故意或重大过失的特殊情形
   若一方存在故意（如恶意攻击）或重大过失（如明知拉扯会导致伤害仍实施），可能承担更高比例责任甚至全部责任。例如：

   • 甲因争抢摊位故意推搡乙，导致乙摔倒骨折，甲可能需承担全部赔偿责任；
     
   • 若乙虽被拉扯，但自身存在重大过失（如未注意安全、主动挑衅），可能减轻甲的责任。

3. 公平责任原则的补充适用
   若双方均无过错（如因意外事件导致拉扯），但一方受伤严重，法院可能根据《民法典》第1186条“公平责任”原则，酌情要求双方分担损失。例如：

   • 双方因拥挤不慎碰撞拉扯，均无主观过错，但乙受伤较重，法院可能判决甲承担10%-30%的补偿责任。

4. 刑事责任的关联性
   若拉扯行为构成故意伤害罪（如造成轻伤以上后果），除民事赔偿外，加害方可能面临刑事处罚。此时民事赔偿可与刑事责任并行处理，但赔偿范围和比例仍需按上述原则确定。

行动建议：

1. 立即固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式，记录受伤情况（如就医记录、费用单据）；
   
2. 协商或调解：优先通过市场管理方、社区或警方调解，明确责任比例；
   
3. 诉讼准备：若协商无果，可向法院起诉，需提交证据证明对方过错及自身损失；
   
4. 反诉防御：若被起诉，需准备证据证明自身无过错或对方存在过错。
   

如有具体细节（如受伤程度、拉扯原因等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细分析。