在侵权损害（人格权）案件中，若被害人不积极进行康复治疗导致伤害后果扩大，一般情况下不能直接减轻被告人的责任，但在特定条件下可能存在减轻责任的空间。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：过错责任原则
在侵权责任法中，通常遵循过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，被告人的责任主要取决于其是否存在过错以及过错与损害后果之间的因果关系。如果被告人已经尽到了合理的注意义务，且其侵权行为与被害人的初始伤害之间存在直接的因果关系，那么被告人通常应当对其造成的损害承担责任。
二、被害人过错对责任的影响
被害人过错作为减轻责任的因素：
- 在某些情况下，如果被害人存在过错，且该过错与损害后果的扩大之间存在因果关系，那么被告人的责任可能会得到一定程度的减轻。这通常适用于被害人故意或重大过失导致损害扩大的情形。
- 然而，在被害人不积极进行康复治疗的情况下，要认定其存在过错并非易事。因为康复治疗的选择和积极性可能受到多种因素的影响，包括被害人的经济状况、心理状态、医疗条件等。因此，不能简单地因为被害人不积极治疗就认定其存在过错。
因果关系的重要性：
- 即使被害人存在不积极治疗的行为，也需要证明该行为与损害后果的扩大之间存在直接的因果关系。如果无法证明这一点，那么被告人的责任通常不会因为被害人的不积极治疗而得到减轻。
- 例如，如果被害人的伤害是由于被告人的严重侵权行为导致的，且该伤害本身就具有不可逆转性，那么被害人的不积极治疗可能并不会对最终的损害后果产生实质性影响。
三、特殊情况下的责任减轻
被告人已尽到充分告知义务：
- 如果被告人在侵权行为发生后，已经尽到了充分的告知义务，包括告知被害人及时进行康复治疗的重要性、可能的治疗方案以及不治疗可能导致的后果等，且被害人仍然选择不积极治疗，那么在这种情况下，被告人的责任可能会得到一定程度的减轻。
- 但这需要被告人提供充分的证据来证明其已经尽到了告知义务，且被害人的不积极治疗行为是出于故意或重大过失。
法律规定的特殊情形：
- 在某些特定的法律情形下，如医疗纠纷中，如果医疗机构已经尽到了合理的诊疗义务，且患者的损害后果是由于其自身不配合治疗导致的，那么医疗机构的责任可能会得到减轻或免除。但这一原则并不直接适用于所有侵权损害案件，特别是人格权侵权案件。
四、法律建议
对于被告人：
- 如果面临类似情况，建议积极收集证据，证明自己已经尽到了合理的注意义务和告知义务。
- 同时，可以寻求专业律师的帮助，评估案件的具体情况，确定是否有可能减轻责任以及减轻责任的程度。
对于被害人：
- 如果因侵权行为受到伤害，应积极进行康复治疗，以减少损害后果的扩大。
- 如果因特殊原因无法及时治疗，应保留相关证据，以便在后续的法律程序中证明自己的情况。
总结来说，在侵权损害（人格权）案件中，被害人不积极进行康复治疗导致伤害后果扩大，并不能直接作为减轻被告人责任的依据。是否减轻责任需要根据案件的具体情况、因果关系以及双方当事人的过错程度等因素进行综合判断。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。