在刑事案件中，如果犯罪嫌疑人或被告人能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，这通常会被视为一个重要的从轻或减轻处罚情节。以下是对此情节的详细阐述：

一、明确结论

积极赔偿并取得被害人谅解，在量刑时可能得到法院的从轻或减轻处理，甚至增加缓刑的可能性。但具体的量刑结果需由法院根据案件的具体情况，如犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力、认罪悔罪表现等，综合判断后确定。

二、法律依据

1. 《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》：该意见明确规定，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可减少基准刑的40%以下；积极赔偿但未取得谅解的，可减少基准刑的30%以下；未赔偿但取得谅解的，可减少基准刑的20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安的犯罪，应从严掌握。

2. 《中华人民共和国刑法》相关条文：虽然刑法没有直接规定积极赔偿取得谅解的量刑问题，但第三十六条提到，因犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这为赔偿被害人提供了法律依据。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：如第二百八十八条至第二百九十条，规定了公诉案件中犯罪嫌疑人、被告人可通过真诚悔罪、赔偿损失等方式获得被害人谅解，进而双方达成和解的具体情形，以及和解后的法律效果。

三、实际作用与影响

1. 体现悔罪态度：积极赔偿表明犯罪嫌疑人或被告人对犯罪行为有深刻认识和悔悟，愿意弥补过错，这种悔罪态度有助于获得从轻处罚。

2. 修复社会关系：取得谅解意味着双方矛盾得到化解，社会关系得到修复，这符合刑事诉讼惩罚犯罪与恢复社会秩序的双重目标。

3. 量刑考量：在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。积极赔偿并取得谅解作为悔罪表现的一种，无疑会对量刑产生积极影响。

四、注意事项

1. 赔偿的及时性与主动性：案发后立即主动赔偿，表明悔罪态度较好，对量刑更有利。被迫赔偿或拖延赔偿则可能影响其积极作用。

2. 赔偿数额与方式：赔偿数额应充分弥补被害人损失，一次性赔偿通常比分期赔偿更具实际效果。同时，赔偿方式也应符合法律法规和被害人的合理要求。

3. 谅解的真实性与自愿性：谅解必须是真实、自愿的，不能通过威胁、利诱等方式获得。司法机关会严格核实谅解书的真实性，以确保其合法性。

综上所述，积极赔偿并取得被害人谅解在刑事量刑中具有重要作用。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解相关法律规定和量刑政策，从而做出更有利的决策。