积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，确实可以作为从轻处罚的考量因素，这一做法有明确的法律依据。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑法》的相关规定：
- 虽然《中华人民共和国刑法》并未直接规定“积极赔偿并取得谅解即可从轻处罚”，但该法第六十七条关于自首的规定、第六十八条关于立功的规定，以及第七十二条关于缓刑的适用条件等，均体现了对犯罪嫌疑人或被告人认罪态度、悔罪表现的重视。积极赔偿被害人损失并取得谅解，是犯罪嫌疑人或被告人认罪态度良好、有悔罪表现的重要体现，因此可以作为量刑时的考量因素。
- 具体到人格权侵权损害案件，虽然刑法未直接涉及，但赔偿和谅解的原则在刑事司法实践中被广泛接受和应用。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，对于积极赔偿并取得谅解的被告人，通常会酌情从轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于民间纠纷引起的涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪或者侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 该法第二百九十条进一步规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、司法实践中的应用
在司法实践中，积极赔偿被害人损失并取得谅解，通常会被视为被告人认罪态度良好、有悔罪表现的重要证据。法院在量刑时，会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及赔偿和谅解情况等因素，对于积极赔偿并取得谅解的被告人，通常会酌情从轻处罚。这种从轻处罚可能体现在主刑（如有期徒刑、拘役等）的减轻上，也可能体现在附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）的减轻或免除上。
三、注意事项
赔偿的自愿性和真实性：
- 赔偿必须是被告人自愿的，且赔偿金额应当合理，能够真实反映被害人的损失情况。如果赔偿是出于被迫或虚假承诺，那么这种赔偿就不能作为从轻处罚的考量因素。
谅解的真诚性：
- 谅解必须是被害人真诚的，且被害人应当明确表示对被告人的犯罪行为予以谅解。如果谅解是出于被迫或虚假表示，那么这种谅解也不能作为从轻处罚的考量因素。
综合考量其他因素：
- 法院在量刑时，除了考虑赔偿和谅解情况外，还会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、悔罪表现以及其他相关因素。因此，即使被告人积极赔偿并取得谅解，也不意味着一定能获得从轻处罚。
总结来说，积极赔偿被害人损失并取得谅解，是被告人认罪态度良好、有悔罪表现的重要体现，可以作为法院量刑时的考量因素。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。