二审提交有力证据对翻案的作用非常大，但具体效果需视证据性质、一审程序合法性及新证据的关联性等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 证据性质与证明力

• 关键性证据：若二审提交的证据能直接推翻一审认定的事实（如证明关键证人作伪证、物证来源非法、鉴定结论错误等），法院可能依法改判或发回重审。例如，在合同纠纷中，一审未采信的书面协议若在二审中被证实为双方真实意思表示，且无其他相反证据，法院可能直接采纳并改判。
• 补充性证据：若证据仅能补充一审事实（如证明对方存在过错程度更高、损失范围更大等），法院可能根据新证据调整赔偿金额或责任比例，但未必完全翻案。例如，交通事故中，二审提交的监控录像若能证明行人存在重大过错，法院可能减轻机动车方责任。

2. 一审程序合法性

• 程序违法情形：若一审存在程序错误（如未依法传唤当事人、证据未质证、剥夺辩论权等），二审提交的证据即使非“新证据”，法院也可能以程序违法为由发回重审。例如，一审未通知关键证人出庭，二审提交证人证言并指出程序违法，法院可能发回重审。
• 程序合法情形：若一审程序合法，二审提交的证据需符合“新证据”标准（如一审后新发现的、因客观原因无法在一审提交的证据），否则可能不被采纳。例如，一审后通过技术手段恢复的聊天记录，若能证明对方欺诈，可能被认定为新证据。

3. 新证据的关联性与时效性

• 关联性要求：证据必须与案件核心争议直接相关。例如，在离婚纠纷中，二审提交的对方婚外情证据若与财产分割无关，法院可能不予采纳；但若与子女抚养权相关，则可能影响判决。
• 时效性限制：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审新证据需在“举证期限届满前”提交，或因“客观原因”无法在一审提交。例如，一审后通过申请法院调查取证获得的银行流水，若能证明对方转移财产，可能被认定为新证据。

4. 法律后果与实务建议

• 改判或发回重审：若证据充分且程序合法，法院可能直接改判或发回重审。例如，一审未认定合同效力，二审提交的审批文件若能证明合同合法有效，法院可能改判支持原告诉求。
• 证据提交策略：
  1. 提前准备：二审前应全面梳理证据，确保新证据与案件关联性强、证明力高。
  2. 申请调查取证：若证据由第三方掌握（如银行流水、监控录像），可申请法院调查取证。
  3. 书面质证意见：提交证据时，应附书面质证意见，说明证据来源、证明目的及与一审事实的冲突点。

5. 风险提示

• 证据不被采纳风险：若证据不符合“新证据”标准或与案件无关，法院可能不予采纳，甚至可能因“滥用诉讼权利”被训诫或罚款。
• 诉讼成本增加：二审提交新证据可能延长诉讼周期，增加律师费、鉴定费等成本，需权衡利弊。

总结：二审提交有力证据是翻案的重要途径，但需严格符合法律程序和证据规则。建议结合案件具体情况，提前与律师沟通证据策略，确保新证据的合法性、关联性和证明力。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。