在二审中提交大量证据是否有用，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 证据与案件关联性及证明力：

   • 如果二审中提交的证据与案件事实紧密相关，且能够直接证明或反驳关键事实，那么这些证据显然是有用的。例如，在刑事案件中，如果新提交的证据能够证明被告人的无罪或罪轻，那么这些证据对于改变一审判决结果至关重要。
   • 反之，如果提交的证据与案件事实无直接关联，或者证明力较弱，无法对案件结果产生实质性影响，那么这些证据可能不会被法院采纳，甚至可能因提交过多无关证据而分散法院的注意力，影响对关键证据的审查。

2. 证据提交的时间节点：

   • 根据《民事诉讼法》及相关司法解释，二审中原则上不允许提交新的证据，除非符合特定条件，如一审庭审结束后新发现的证据，或一审未准许当事人提交的证据等。因此，在二审中提交证据需严格遵守法律规定的时间节点和条件。
   • 如果能够在符合法律规定的条件下及时提交新证据，且这些证据对案件结果有实质性影响，那么它们是有用的。但如果提交证据的时间过晚，或者不符合法律规定的条件，那么这些证据可能不会被法院考虑。

3. 证据的整理与呈现方式：

   • 即使提交的证据本身具有关联性和证明力，但如果整理混乱、呈现方式不当，也可能影响法院对证据的审查和采纳。因此，在二审中提交证据时，应注重证据的整理和呈现方式，确保证据清晰、有条理，便于法院审查。
   • 例如，可以按照时间顺序、事件发展顺序或证据类型等方式对证据进行整理，并附上详细的证据清单和说明，以便法院更好地理解和评估证据的价值。

4. 法院对证据的审查标准：

   • 法院在审查证据时，会遵循严格的审查标准，包括证据的真实性、合法性、关联性等。因此，在二审中提交证据时，应确保证据符合这些审查标准，否则即使提交了大量证据，也可能无法被法院采纳。
   • 例如，如果提交的证据是伪造的或非法获取的，那么这些证据显然不符合合法性标准，不会被法院采纳。同样，如果证据与案件事实无直接关联，那么也不符合关联性标准，同样不会被采纳。

法律建议：

• 在二审中提交证据前，应仔细评估证据的关联性、证明力以及提交的时间节点和条件，确保提交的证据符合法律规定和法院的审查标准。
• 如果确实需要提交新证据，应尽早与法院沟通并了解提交证据的具体要求和流程，以便及时、准确地提交证据。
• 在整理和呈现证据时，应注重证据的清晰性和条理性，以便法院更好地审查和评估证据的价值。

可能后果：

• 如果二审中提交的证据被法院采纳且对案件结果产生了实质性影响，那么可能会改变一审判决结果，对当事人产生有利或不利的影响。
• 如果提交的证据未被法院采纳或未对案件结果产生实质性影响，那么可能无法改变一审判决结果，当事人需要承担相应的法律后果。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。