二审提供关键补充证据，在符合法定条件的情况下是有用的，但具体效果需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
一、二审补充证据的合法性基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，二审程序中当事人可以提交新的证据，但需满足以下条件：
- 证据来源合法：补充证据必须是通过合法途径取得，如通过合法调查、公证、鉴定等方式获取，不能是通过非法手段如窃听、偷拍等获取。
- 证据与案件关联：补充证据必须与案件事实具有直接关联性，能够证明案件的关键事实或争议焦点。
- 非因故意或重大过失未在一审提交：如果当事人因故意或重大过失未在一审期间提交证据，二审法院可能不予采纳。但如果是因客观原因无法在一审期间取得，或在二审期间才出现的证据，则可能被允许提交。
二、二审补充证据的实际效果
可能改变一审判决结果：
- 如果补充证据足够关键，能够直接证明一审判决中的事实认定错误或法律适用不当，二审法院可能会采纳该证据，并据此改判或发回重审。
- 举例：在一审中，原告未能提供充分证据证明被告存在违约行为，导致败诉。但在二审中，原告提交了新的合同履行记录、证人证言等证据，直接证明了被告的违约行为，二审法院可能因此改判原告胜诉。
可能不被采纳：
- 如果补充证据不符合上述合法性条件，或与案件事实关联性不强，二审法院可能不予采纳。
- 举例：当事人在二审中提交了一份与案件无关的证据，如另一案件的判决书，该证据与本案事实无直接关联，二审法院可能不会采纳。
可能影响案件审理进度：
- 补充证据的提交可能导致二审法院需要重新组织质证、辩论等程序，从而延长案件审理时间。
- 但如果补充证据确实关键且必要，这种延长是合理的，也是为了保障当事人的诉讼权利。
三、给当事人的建议
及时提交补充证据：
- 如果当事人在二审中发现有关键证据未提交，应尽快准备并提交给二审法院，同时说明未在一审提交的原因。
确保证据质量：
- 补充证据应真实、合法、有效，能够直接证明案件事实或争议焦点。避免提交无关或质量不高的证据，以免浪费诉讼资源。
配合法院审理：
- 在二审法院组织质证、辩论等程序时，当事人应积极配合，就补充证据进行充分说明和辩论，以争取法院采纳。
二审提供关键补充证据在符合法定条件的情况下是有用的，但具体效果需视证据质量、与案件关联性以及法院审查情况而定。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。