案件事实清楚却仍被发回重审，通常是因为法律程序或证据认定方面存在问题。以下从几个常见角度为你详细分析：

1. 程序违法：

   • 即使案件事实清楚，但如果一审法院在审理过程中存在程序违法的情况，比如应当回避的审判人员没有回避、违反法定程序进行证据收集、未依法保障当事人的诉讼权利等，二审法院就可能会以程序违法为由将案件发回重审。这是因为程序公正是司法公正的重要组成部分，程序违法可能影响到案件的公正审理和当事人的合法权益。
   • 举例：在一起合同纠纷案件中，一审法院在未依法通知某重要证人出庭作证的情况下就作出了判决，二审法院认为这违反了法定程序，可能影响了案件事实的准确认定，因此将案件发回重审。

2. 证据认定问题：

   • 事实清楚并不意味着所有证据的认定都毫无问题。如果一审法院在证据的收集、审查、判断或采信上存在错误，比如错误地排除了关键证据、对证据的证明力判断有误等，二审法院可能会认为这影响了案件的公正裁决，从而将案件发回重审。
   • 举例：在某起刑事案件中，一审法院未将一份能够证明被告人无罪的关键证据纳入考量范围，二审法院在审查后认为该证据对案件结果有重大影响，因此将案件发回重审，要求一审法院重新审查证据并作出判决。

3. 法律适用错误：

   • 即使案件事实清楚，但如果一审法院在适用法律上存在错误，比如错误地理解了法律条文的含义、错误地适用了法律条款等，二审法院也可能会将案件发回重审。因为法律适用是司法裁判的核心，法律适用错误必然导致判决结果的不公正。
   • 举例：在一起侵权纠纷案件中，一审法院错误地适用了已经废止的法律条款来判决案件，二审法院在审查后认为这违反了法律规定，因此将案件发回重审，要求一审法院按照现行的有效法律进行审理。

4. 其他特殊情况：

   • 除了上述常见情况外，还有一些其他特殊情况也可能导致案件被发回重审。比如，一审法院在判决中遗漏了必须参加诉讼的当事人、判决结果超出当事人的诉讼请求范围等。

总结与建议：

• 案件事实清楚并不等同于判决一定正确无误。法律程序、证据认定、法律适用等方面的问题都可能导致案件被发回重审。
• 如果你或你身边的人遇到了类似情况，不要慌张。可以仔细研究二审法院的发回重审裁定书，了解具体原因，并据此准备在一审重审中更好地维护自己的合法权益。
• 如果你需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。