二审法院有权发回重审，主要是基于以下两种法定情形，这是为了纠正一审可能存在的错误，从而更好地保障当事人的合法权益，维护社会的公平正义：
原判决认定基本事实不清：
- 基本事实，是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。这些事实对于案件的裁判结果具有直接且实质性的影响。
- 当一审法院在认定这些基本事实上存在模糊或不清的情况时，二审法院为了确保案件的公正审理和当事人的合法权益，有权裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序：
- 法定程序是确保案件公正、公平审理的重要保障。当一审法院在审理过程中遗漏了必要的当事人，或者违反了缺席判决等法定程序，且这种违反可能严重影响案件的正确判决时，二审法院有权裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
- 这里的“严重违反法定程序”包括但不限于：审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的；未经开庭审理而作出判决的；以及其他可能严重影响案件公正审理的程序性错误。
从当事人的角度来看，二审法院发回重审的制度为他们提供了一个纠正一审错误、保障自身合法权益的机会。同时，这一制度也体现了我国司法体系内部相互制衡与纠错的机制，有助于维护司法的公正性和权威性。
在实际操作中，如果当事人对一审判决不服并提起上诉，二审法院在审理过程中发现存在上述两种情形之一的，就会依法裁定发回重审。因此，当事人在遇到类似情况时，应积极行使上诉权利，并寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。