债权人只是在债务转移承诺书上签字盖章，一般可以算作接受债务转移，但具体还需结合其他因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从法律行为构成要件角度
- 意思表示真实且明确：
- 债务转移需要债权人、债务人和第三人（新债务人）三方达成合意。债权人在债务转移承诺书上签字盖章，通常表明其知晓债务转移的内容，并且以积极的行为作出了同意债务转移的意思表示。只要该意思表示是其真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，就满足了法律行为中意思表示真实且明确这一要件。
- 例如，债务人甲与第三人乙达成债务转移协议，将甲欠债权人丙的债务转移给乙承担，并制作了债务转移承诺书。丙在承诺书上签字盖章，且没有证据表明丙是在受胁迫等情况下签字的，那么丙的行为就表明其同意债务转移。
- 不违反法律、行政法规的强制性规定和公序良俗：
- 债务转移行为本身应当符合法律规定。如果债务转移的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么债权人的签字盖章行为就是有效的。
- 比如，债务转移涉及的债务不是因赌博等非法活动产生的债务，那么这种债务转移就是合法的，债权人的签字盖章也就具有相应的法律效力。
从实际履行情况角度
- 债权人后续行为表明接受：
- 除了在债务转移承诺书上签字盖章外，债权人后续的行为也可以进一步证明其是否接受债务转移。如果债权人在签字盖章后，按照债务转移后的约定向新债务人主张权利，或者与新债务人就债务的履行进行协商等，这些行为都可以表明债权人已经接受了债务转移。
- 例如，债权人丙在债务转移承诺书上签字盖章后，开始向新债务人乙催讨债务，并且与乙就还款时间和方式等进行了协商，这就说明丙已经实际接受了债务转移。
- 未提出异议：
- 如果债权人在签字盖章后，在合理期限内没有对债务转移提出异议，也可以视为其接受债务转移。合理期限可以根据具体情况进行判断，一般是在债权人知晓债务转移后的一段时间内。
- 比如，债权人丙在签字盖章后的一个月内，没有向债务人甲或新债务人乙提出任何关于债务转移的异议，那么可以认为丙已经接受了债务转移。
特殊情况分析
- 存在瑕疵的签字盖章：
- 如果债权人在债务转移承诺书上的签字盖章存在瑕疵，比如签字是被他人冒名顶替、盖章是伪造的等，那么就不能认定债权人接受了债务转移。此时，需要通过笔迹鉴定、印章鉴定等方式来确定签字盖章的真实性。
- 对债务转移内容有误解：
- 如果债权人对债务转移承诺书中的内容存在重大误解，比如误解了债务转移的范围、期限等关键条款，那么债权人有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一定期限内（一般为90日）请求人民法院或者仲裁机构撤销该债务转移行为。在这种情况下，不能简单地认为债权人签字盖章就接受了债务转移。
法律建议：
- 对于债权人来说，在债务转移承诺书上签字盖章前，一定要仔细阅读承诺书的内容，确保自己清楚了解债务转移的相关条款和后果。如果对某些条款存在疑问，应及时与债务人和新债务人进行沟通协商。
- 对于债务人和新债务人来说，在制作债务转移承诺书时，要确保内容明确、具体，避免产生歧义。同时，要保留好与债权人沟通协商的证据，以证明债权人是在自愿、真实的情况下接受债务转移的。
如果你在债务债权方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。