合同没有第三人签字，一般不算作债务转移，但满足特定条件时，债务转移仍可能具有法律效力。以下从不同角度为您详细分析：
一、债务转移的基本法律框架
根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这是债务转移生效的核心条件。第三人的签字并非债务转移生效的法定要件，但债权人的同意是不可或缺的。
二、债务转移生效的具体情形
债权人明确同意：
- 即便合同中没有第三人的签字，如果债权人通过书面、口头或其他可确认的方式（如电子邮件、聊天记录等）明确表示了同意债务转移，那么该债务转移在法律上是有效的。
- 例如，甲欠乙10万元，甲想将该债务转移给丙，并告知了乙。乙随后通过微信回复“同意甲将债务转给丙”，这种情况下，即使合同中没有丙的签字，债务转移也是合法的。
通过行为表明同意：
- 债权人若以实际行为（如接受第三人履行债务且未提出异议）表明同意债务转移，则债务转移同样具有法律效力。
- 例如，甲私自与丙约定将自己对乙的债务转移给丙，乙在得知后并未提出异议，且接受了丙的还款，这种情况下，可以视为乙同意了债务转移。
三、债务转移无效或可能无效的情况
缺乏债权人同意的证据：
- 如果没有签订书面合同，且没有其他任何证据能够证明债权人同意了债务转移，那么该债务转移很难被认定为有效。
- 在这种情况下，债权人仍然有权要求原债务人履行债务。例如，甲私自与丙约定将自己对乙的债务转移给丙，但未取得乙的同意，也没有证据表明乙知晓并认可该转移行为，那么乙依然可以要求甲偿还债务。
违反法律、行政法规的强制性规定：
- 即使债权人同意了债务转移，但若该转移行为违反了法律、行政法规的强制性规定（如涉及非法活动），债务转移将被认定为无效。
债务不具有可转让性：
- 基于人身性质的债务（如抚养义务、赡养义务等）通常不具有可转让性，因此不能进行有效转移。
四、法律建议与风险提示
签订书面协议：
- 为了确保债务转移的明确性和合法性，强烈建议债务人与债权人、第三人共同签订书面的债务转移协议。协议中应详细列明债务的具体内容、转移的金额、转移的时间点、各方的权利和义务以及违约责任等关键条款。
保留证据：
- 在债务转移过程中，务必保留好所有与债权人沟通的记录和文件，作为日后可能需要的法律证据。
风险提示：
- 未签订书面合同可能导致在纠纷发生时难以举证证明债权人的同意及债务转移的具体内容。口头协议和实际履行行为的证明难度较大，可能存在被法院不予认定的风险。
总结来看，合同没有第三人签字，并不直接决定债务转移是否有效。关键在于是否获得了债权人的同意，以及是否满足了法律规定的其他条件。为了确保债务转移的合法性和有效性，并避免后续的法律纠纷，建议各方在债务转移时尽量签订书面的协议，并遵循相关的法律规定。如果您在债务转移过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询。