商标相似但不侵权的情况主要可以从以下几个方面来考虑：

1. 商标使用在非同类商品或服务上：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标权的保护范围通常限于其注册的商品或服务类别。如果两个商标虽然相似，但使用在完全不同的商品或服务上，且这些商品或服务之间不存在关联性或消费者容易区分，那么通常不会构成侵权。例如，一个商标用于服装，另一个相似的商标用于食品，由于两者属于完全不同的商品类别，消费者不太可能将两者混淆，因此不构成侵权。

2. 商标使用具有显著差异：

   • 即使两个商标在视觉上或听觉上相似，但如果它们在整体设计、颜色、字体、排列组合等方面存在显著差异，使得消费者能够轻易区分，那么也不构成侵权。例如，两个商标可能都包含“苹果”字样，但一个商标是红色的苹果图案，另一个是绿色的苹果图案，且整体设计风格截然不同，这样的差异足以让消费者区分两者，因此不构成侵权。

3. 商标使用在先且具有一定影响力：

   • 如果一个商标在另一个商标注册之前就已经在市场上使用，并且已经形成了一定的知名度和影响力，那么即使后来注册的商标与之相似，也可能不构成侵权。这是因为先使用的商标已经建立了自己的市场声誉和消费者群体，后来注册的商标不太可能通过相似性来“搭便车”或损害先使用商标的利益。不过，这种情况需要具体分析，包括先使用商标的知名度、使用时间、使用范围等因素。

4. 商标使用符合合理使用原则：

   • 在某些情况下，即使商标相似，但如果使用方式符合合理使用原则，也不构成侵权。例如，为了说明商品或服务的来源、质量、功能等目的而使用他人商标中的部分元素，且这种使用不会导致消费者混淆或误认，那么可能构成合理使用。不过，合理使用的判断需要综合考虑多种因素，包括使用方式、使用范围、使用目的等。

法律建议：

• 在设计和使用商标时，应尽量避免与已有商标相似，以降低侵权风险。如果确实需要使用相似商标，应确保使用在非同类商品或服务上，或者通过显著差异来区分两者。
• 如果发现他人使用的商标与自己的商标相似且可能构成侵权，应及时收集证据并咨询专业律师，以便采取合适的法律措施维护自己的权益。
• 在商标注册过程中，应进行全面的商标检索和分析，以确保所注册的商标不会与已有商标产生冲突。

可能后果：

• 如果商标相似且构成侵权，侵权方可能面临法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。因此，在使用商标时务必谨慎行事，避免侵犯他人权益。