结论：妻子通常不能直接找“小三”要求赔偿精神损失费，但在特定情况下，如“小三”明知对方有配偶仍插足或以夫妻名义生活，原配可提起重婚诉讼并要求精神损害赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况下的法律分析

1. 法律关系梳理：

   • 在婚姻关系中，出轨行为主要涉及的是出轨方与配偶之间的法律关系。
   • “小三”作为第三者，与出轨方的配偶之间并没有直接的法律关系，除非“小三”的行为构成了对原配的侵权。

2. 精神损害赔偿的法律依据：

   • 根据《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
   • 在婚姻关系中，出轨行为本身并不直接构成对原配人身权益的侵害，除非出轨行为伴随着其他侵权行为，如暴力、侮辱等。

3. “小三”的法律责任：

   • 在一般情况下，“小三”并不直接对原配承担法律责任，因为“小三”与原配之间没有直接的法律关系。
   • 原配不能直接向“小三”主张精神损害赔偿，除非“小三”的行为构成了对原配的侵权，如故意散布谣言损害原配名誉等。

二、特殊情况下的法律分析

1. “小三”明知对方有配偶仍插足：

   • 如果“小三”明知对方有配偶仍与其保持不正当关系，这种行为虽然不道德，但并不直接构成对原配的侵权。
   • 然而，如果这种行为导致了原配的精神损害，且损害后果严重，原配可以考虑通过其他途径维护自己的权益，如向出轨方主张离婚损害赔偿等。

2. “小三”以夫妻名义共同生活：

   • 如果“小三”与出轨方以夫妻名义共同生活，则可能构成重婚罪。
   • 在这种情况下，原配有权提起重婚诉讼，并在诉讼中要求精神损害赔偿。
   • 重婚罪的认定需要满足一定的条件，如双方以夫妻名义共同生活、周围群众也认为他们是夫妻等。

三、法律建议与注意事项

1. 收集证据：

   • 如果原配打算通过法律途径维护自己的权益，需要收集充分的证据来证明出轨行为以及“小三”的过错。
   • 证据可以包括聊天记录、照片、视频、证人证言等。

2. 法律途径选择：

   • 根据具体情况，原配可以选择向出轨方主张离婚损害赔偿、提起重婚诉讼或向“小三”主张其他侵权责任（如果构成侵权的话）。
   • 在选择法律途径时，需要综合考虑证据情况、法律后果以及个人需求等因素。

3. 心理调适与家庭关系处理：

   • 出轨行为对原配的心理和家庭关系都会造成严重的伤害。
   • 在处理法律问题的同时，原配也需要关注自己的心理健康和家庭关系的修复。
   • 可以考虑寻求心理咨询或家庭治疗等帮助来应对这些挑战。

总结：妻子在老公出轨的情况下，通常不能直接找“小三”要求赔偿精神损失费。但在特定情况下，如“小三”明知对方有配偶仍插足或以夫妻名义生活，原配可以通过法律途径维护自己的权益。在处理此类问题时，建议妻子保持冷静、收集证据并咨询专业律师（即我本人，马彩律师，专注于婚姻家庭领域）以制定合适的法律策略。