滥用行政权力排除、限制竞争，通常表现为行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，违反法律规定，利用行政权力对市场竞争进行不正当干预，从而排除、限制竞争的行为。具体来说，这种行为有以下几种典型表现：

1. 设定歧视性准入条件：

   • 行政机关或相关组织在市场准入方面设置不合理的条件，如要求特定地区的企业必须满足某些额外标准才能进入市场，或者对不同地区的企业实行不同的准入政策，从而阻碍外地企业进入本地市场，或者限制本地企业进入外地市场。

2. 限制商品在地区间自由流通：

   • 通过采取与本地经营者不平等的待遇等方式，限制外地商品进入本地市场，或者设置关卡、阻碍外地商品运输等，人为地分割市场，破坏市场的统一性和开放性。

3. 排斥或限制外地经营者参加本地招标投标活动：

   • 在招标投标过程中，对外地经营者设置不合理的限制条件，如要求外地经营者必须在本地区设立分支机构、缴纳高额保证金等，或者通过其他方式排斥外地经营者参与竞争，从而保护本地经营者的利益。

4. 强制经营者从事垄断行为：

   • 行政机关或相关组织利用行政权力，强制经营者达成垄断协议，或者实施滥用市场支配地位等垄断行为，从而破坏市场的公平竞争环境。

5. 制定含有排除、限制竞争内容的规定：

   • 行政机关或相关组织在制定规章、规范性文件等过程中，违反法律规定，将排除、限制竞争的内容纳入其中，从而通过行政手段干预市场竞争。

法律背景与后果：

• 法律背景：我国《反垄断法》明确规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。这是为了维护市场的公平竞争环境，保护消费者和其他经营者的合法权益。

• 法律后果：如果行政机关或相关组织滥用行政权力排除、限制竞争，将可能面临法律制裁，包括被责令改正、没收违法所得、罚款等。同时，这种行为还可能损害市场的公平竞争环境，阻碍经济的发展和社会的进步。

建议：

• 对于行政机关或相关组织来说，应当严格遵守法律规定，不得滥用行政权力排除、限制竞争。在制定政策、规章等过程中，应当充分考虑市场竞争的因素，确保政策的公平性和合理性。

• 对于经营者来说，如果遇到行政机关或相关组织滥用行政权力排除、限制竞争的情况，可以依法向有关部门投诉或举报，维护自己的合法权益。

• 如果您在具体案件中遇到相关问题，或者需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。