不可以直接简单判定包含硬件的合同只开服务票完全可行，需分情况讨论：

1. 从税务合规角度：

   • 税务机关对于发票的开具有着严格的规定，要求发票的开具应当与实际交易内容相符。如果合同中明确包含了硬件销售和服务提供两部分内容，那么只开具服务发票而不开具硬件销售发票，就可能导致发票内容与实际交易不符，从而违反税务规定。这种行为可能面临税务机关的处罚，包括但不限于罚款、滞纳金等。

2. 从合同履行角度：

   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了硬件销售和服务提供的条款，那么双方应当按照合同约定履行各自的义务。只开具服务发票而不提供硬件销售的发票，可能构成对合同条款的违反，从而引发合同纠纷。在合同纠纷中，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 从实际操作角度：

   • 即使双方在实际操作中达成了只开具服务发票的默契，但这种默契并不能改变合同的实际内容和税务规定的要求。一旦税务机关或对方当事方对发票的开具提出异议，开具方仍然可能面临法律风险和税务风险。

建议：

• 在签订包含硬件销售和服务提供的合同时，双方应当明确约定发票的开具方式和内容，确保发票的开具与实际交易内容相符。
• 如果确实需要只开具服务发票（例如，因为硬件部分的价值较小或已经包含在服务费用中），那么应当在合同中明确说明，并确保这种安排符合税务规定和合同法的相关规定。
• 在实际操作中，建议咨询专业的税务顾问或律师，以确保发票的开具和合同的履行都符合法律法规的要求。