结论：维修合同单价不一样，开票开一行在符合特定条件下是可以的，但通常不建议这样做，更推荐分项开具发票以确保合规性和清晰性。

1. 合规性角度：

   • 根据《中华人民共和国发票管理办法》及其相关规定，发票的开具应当真实、准确、完整地反映交易内容。如果维修合同中涉及多个维修项目，且每个项目的单价不同，理论上可以在一张发票上通过分项列示的方式，将不同单价的维修项目分别列出，并注明各自的数量和金额，这样是符合发票开具规定的。但实际操作中，若仅简单地在发票上开一行，未明确区分不同单价的项目，则可能因信息不完整而被视为不合规。

2. 清晰性与可追溯性角度：

   • 从清晰性和可追溯性的角度来看，分项开具发票更为推荐。因为分项开具可以清晰地展示每个维修项目的具体信息，包括项目名称、单价、数量、金额等，这样不仅便于双方核对账目，也有助于在后续可能出现的争议中提供明确的证据。
   • 如果将所有不同单价的维修项目合并开在一行，可能会导致信息混淆，难以准确追溯每个项目的具体情况，从而增加管理成本和风险。

3. 税务处理角度：

   • 在税务处理上，分项开具发票也有助于准确计算和申报税款。不同单价的维修项目可能涉及不同的税率或计税依据，分项开具可以确保税款的准确计算，避免因合并开具而导致的税务风险。

4. 实际操作建议：

   • 为了确保合规性、清晰性和税务处理的准确性，建议在开具维修合同发票时，按照不同单价的项目分项开具。如果确实需要合并开具，也应在发票上明确区分不同项目，并附上详细的清单或说明，以便双方核对和税务处理。

总结与建议：虽然从技术上讲，在符合特定条件下（如分项列示但合并开在一行且信息完整），维修合同单价不一样可以开票开一行，但出于合规性、清晰性和税务处理的考虑，更推荐分项开具发票。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。