一般来说，合同上写“1套”而发票上写“1台”可能不太妥当，但具体是否可行还需根据合同的具体内容和交易背景来判断。下面我将从几个角度为你详细分析这个问题：

1. 合同与发票的一致性：

   • 在商业交易中，合同和发票都是非常重要的法律文件，它们应该保持一致。合同上明确约定的数量、规格等条款，发票上也应该相应体现，以确保交易的真实性和准确性。
   • 如果合同上写的是“1套”，而发票上写的是“1台”，可能会引发对交易内容、数量或规格的误解，甚至可能导致纠纷。

2. “套”与“台”的区别：

   • “套”通常指的是一组相关物品的组合，可能包含多个单品或部件。
   • “台”则通常指的是单个的、独立的设备或机器。
   • 因此，如果交易的是一套包含多个部件或设备的组合，那么使用“套”更为准确；如果交易的是单个设备，那么使用“台”更为合适。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果合同上明确约定的是一套包含特定部件或设备的组合，而发票上却写成了“1台”，那么这可能是一个错误，需要更正。
   • 如果合同上的“1套”实际上指的是一个整体概念，而发票上的“1台”指的是该整体中的一个主要设备或部件，且这种理解在交易双方之间是明确的，那么可能不会被视为问题。但这种情况较为特殊，需要双方有明确的共识。

4. 建议：

   • 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在合同和发票上使用统一的、准确的术语来描述交易的数量和规格。
   • 如果发现合同和发票之间存在不一致，应及时与交易对方沟通并更正，以确保交易的顺利进行。

综上所述，合同上写“1套”而发票上写“1台”是否可行，需要根据具体的交易内容和背景来判断。为了确保交易的准确性和合法性，建议你在遇到此类情况时及时与我沟通，以便我能为你提供更具体的法律建议。