此事件可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪，具体处理方式需根据伤情鉴定结果、事件细节及双方过错程度综合判定。以下从不同角度展开分析：
一、法律定性角度
骂人方的法律责任
- 治安管理层面：若未造成明显伤害，骂人行为可能构成《治安管理处罚法》第42条的“侮辱”或“公然侮辱他人”，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留并可并处500元以下罚款。
- 刑事层面：若骂人行为伴随威胁、恐吓且情节恶劣（如多次辱骂、当众侮辱导致被害人精神失常等），可能涉嫌《刑法》第246条的“侮辱罪”，需被害人自行向法院提起刑事自诉。
- 共同侵权责任：4人共同实施殴打行为，若构成故意伤害或寻衅滋事，需承担连带责任。即使部分人未直接动手，但参与围堵、助威等辅助行为，也可能被认定为共同犯罪。
动手方的法律责任
- 防卫性质认定：若动手方因被辱骂而先动手，需严格区分“防卫”与“互殴”。若对方未实施暴力或威胁，先动手行为一般不构成正当防卫，可能被认定为互殴，双方均需承担责任。
- 伤害后果责任：若动手方造成对方轻伤及以上后果，可能涉嫌《刑法》第234条的“故意伤害罪”，处3年以下有期徒刑、拘役或管制；致人重伤的，处3-10年有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
- 行政处罚风险：若未达刑事标准，但造成轻微伤，动手方可能违反《治安管理处罚法》第43条，处5-10日拘留并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。
二、伤情鉴定与责任划分
伤情鉴定是关键：需由公安机关指定机构对双方伤情进行鉴定，结果分为轻微伤、轻伤、重伤三级。
- 轻微伤：一般按治安案件处理，双方可能均受行政处罚，但骂人方因人数优势可能被从重处罚。
- 轻伤及以上：动手方可能承担刑事责任，骂人方若参与殴打也可能被追责；若骂人方未动手，则可能仅承担民事赔偿责任。
过错比例影响赔偿：即使动手方受伤更重，若其先动手，法院可能认定其存在重大过错，从而减轻骂人方的民事赔偿责任。反之，若骂人方先挑衅且人数占优，可能被认定存在过错，需承担部分责任。
三、处理流程建议
- 立即报警并保留证据：双方均应第一时间报警，并保留现场照片、视频、证人联系方式等证据。若有人受伤，需及时就医并保存医疗记录。
- 配合公安机关调查：如实陈述事件经过，避免隐瞒或夸大事实。若涉及多人，需明确各自行为（如谁先动手、谁参与殴打等）。
- 协商或诉讼解决民事赔偿：若构成侵权，双方可协商赔偿（如医疗费、误工费等）；协商不成，可向法院提起民事诉讼。
- 刑事责任风险评估：若伤情达轻伤及以上，动手方可能面临刑事指控，建议及时委托律师介入，争取从轻处理（如自首、认罪认罚、赔偿谅解等）。
四、特殊情形提示
- “按到地上掐脖子”的定性：若该行为导致对方窒息或构成轻伤以上，可能被认定为故意伤害或故意杀人未遂，需承担更严重的刑事责任。
- 人数优势的影响：4人围殴1人可能被认定为“情节恶劣”，在治安处罚或刑事量刑时从重处罚。
- 未成年人或特殊身份：若涉事方为未成年人、老人或残疾人，法律可能从宽或从严处理，需具体分析。
总结：此事件需以伤情鉴定为核心，结合双方行为性质、过错程度及证据情况综合判定责任。建议双方均保持冷静，通过法律途径解决争议，避免矛盾升级。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。