动手方在对方先骂人情况下维权的核心结论：动手方维权需分情况处理，若自身受伤可主张人身损害赔偿，但需承担自身动手的过错责任；若未受伤，可能因动手行为面临治安处罚或民事赔偿，维权空间有限。以下为具体分析：

1. 若动手方自身受伤：

   • 主张人身损害赔偿：动手方因对方辱骂后动手，若在冲突中受伤，可依据《民法典》第一千一百七十九条，向对方主张医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但需注意，动手方自身存在过错（先动手），法院会根据双方过错程度，减轻对方的赔偿责任。例如，若法院认定对方辱骂行为过错较小，动手方过错较大，可能按三七比例分担责任，动手方自行承担70%损失，对方承担30%。
   • 证据收集：动手方需收集充分证据证明自身受伤与对方辱骂、冲突的因果关系，如现场监控录像、证人证言、医院诊断证明、医疗费发票等。若证据不足，可能无法获得赔偿或赔偿金额降低。

2. 若动手方未受伤：

   • 面临治安处罚：根据《治安管理处罚法》第四十三条，动手方先动手殴打他人，即使对方先辱骂，仍可能被处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。若对方伤情经鉴定构成轻伤及以上，动手方还可能涉嫌故意伤害罪，面临刑事处罚。
   • 民事赔偿风险：动手方动手行为若造成对方人身损害或财产损失，需依据《民法典》第一千一百六十五条，承担侵权责任，赔偿对方医疗费、误工费等损失。对方辱骂行为虽有过错，但动手方不能因此免除或减轻赔偿责任，仅可能在法院认定双方过错比例时，作为减轻动手方责任的考量因素。
   • 维权空间有限：若动手方未受伤，其维权主要针对对方辱骂行为，可依据《治安管理处罚法》第四十二条，向公安机关报案，要求对对方辱骂行为进行治安处罚。但辱骂行为需达到“公然侮辱他人”或“多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活”等程度，否则公安机关可能不予处罚。且动手方先动手行为本身存在过错，可能影响公安机关对双方行为的综合认定。

建议：动手方在冲突中应保持冷静，避免动手，优先通过合法途径解决纠纷，如向公安机关报案、向法院起诉等。若已动手且受伤，及时收集证据，通过法律途径主张赔偿；若未受伤，主动向对方道歉，争取和解，避免矛盾升级。如有具体法律问题，可直接向我咨询。