结论：小区物业不通招标是否合法，需根据具体情况判断，主要看是否符合《民法典》及相关物业管理条例中关于物业服务企业选聘的规定。
分析：
招标选聘物业服务企业的常规要求：
- 根据《民法典》及相关物业管理条例，业主大会在选聘物业服务企业时，通常应当通过招标的方式进行，以确保选聘过程的公开、公平、公正。这种方式有助于引入市场竞争，提高物业服务的质量和效率。
不通过招标选聘的合法情形：
- 特定情况下的直接选聘：在某些特定情况下，如物业服务企业具有特殊资质或经验，且业主大会认为其能够满足小区的特殊需求，或者由于小区规模较小、物业服务内容简单等原因，业主大会可能决定不通过招标而直接选聘物业服务企业。但这种情况需要符合相关法律法规的规定，并经过业主大会的合法程序决定。
- 紧急情况下的临时选聘：在小区出现紧急情况，如原物业服务企业突然退出，导致小区物业服务中断，影响业主正常生活时，业主大会或业主委员会可能需要在短时间内选聘新的物业服务企业。在这种情况下，可能无法按照常规的招标程序进行选聘，但应尽快补办相关手续，确保选聘过程的合法性和合规性。
不通过招标的法律后果：
- 如果小区物业不通招标选聘物业服务企业，且不符合上述合法情形，那么这种行为可能违反了相关法律法规的规定。业主有权向相关部门投诉或举报，要求纠正违法行为，并可能因此要求物业服务企业承担相应的法律责任。
建议：
- 业主角度：如果业主发现小区物业不通招标选聘物业服务企业，且认为这种行为可能违反了相关法律法规，建议首先与业主委员会或业主大会沟通，了解选聘过程的具体情况。如果沟通无果，可以向当地房地产管理部门或相关监管机构投诉或举报，要求调查处理。
- 物业服务企业角度：物业服务企业应严格遵守相关法律法规的规定，按照合法程序参与小区物业服务企业的选聘。如果因特殊情况需要直接选聘或临时选聘，应确保符合相关法律法规的规定，并尽快补办相关手续，以避免法律风险。
进一步思考：
- 在实际操作中，小区物业不通招标选聘物业服务企业的情况可能较为复杂，涉及多方利益和法律关系。因此，在处理此类问题时，应充分考虑各种因素，确保处理结果的合法性和合理性。
- 如果您对小区物业不通招标选聘物业服务企业的具体问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。