物业没有公开招标是否合法，需分情况讨论：
若法律法规或物业管理合同明确要求公开招标：
- 在这种情况下，物业未进行公开招标显然是不合法的。根据相关法律法规或合同约定，物业服务的采购应当遵循公开、公平、公正的原则，通过公开招标的方式选择物业服务企业。如果物业未按照这一要求进行，就可能构成违法或违约行为。
- 法律后果：物业可能面临行政处罚，如罚款、责令改正等；同时，如果因此给业主造成损失的，物业还可能需要承担民事赔偿责任。
若法律法规或物业管理合同未明确要求公开招标：
- 在这种情况下，物业没有公开招标并不一定违法。物业服务企业的选择方式可能由业主大会或业主委员会根据实际情况决定，可以采用公开招标、邀请招标、竞争性谈判等多种方式。
- 但需注意：即使法律法规或合同未明确要求公开招标，物业在选择物业服务企业时仍应遵循公平、公正、透明的原则，确保所有符合条件的物业服务企业都有机会参与竞争。如果物业在选择过程中存在不公平、不公正或暗箱操作等行为，仍然可能构成违法或违约。
进一步思考与建议：
- 核实相关法律法规和合同条款：首先，需要核实当地关于物业服务采购的法律法规以及物业管理合同中的相关条款，以确定是否明确要求公开招标。
- 了解物业选择过程：如果法律法规或合同未明确要求公开招标，可以进一步了解物业选择物业服务企业的具体过程，包括是否遵循了公平、公正、透明的原则，是否有所有符合条件的物业服务企业都有机会参与竞争等。
- 维护自身权益：如果认为物业在选择物业服务企业过程中存在违法或违约行为，业主可以向业主大会或业主委员会反映情况，要求其进行调查和处理；必要时，也可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结：物业没有公开招标是否合法，取决于法律法规和物业管理合同的具体要求。在不确定的情况下，建议业主核实相关法律法规和合同条款，并了解物业选择的具体过程，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。