在非吸（非法吸收公众存款）案件中，业务员若声称自己不知情，其处理方式会涉及多个方面的综合考量。以下是对这一问题的详细解答：
一、“不知情”的定义与表现
在非吸案件中，“不知情”指的是业务员在相关行为发生时，确实不知道所参与的行为是非法吸收公众存款，对该行为的违法性、真实性质及可能产生的法律后果没有认知。这种不知情可能表现为对行为性质的不知情、对法律规定的不知情、对关键事实的不知情（如资金来源与去向、业务实质违规点等），以及不存在应当知情的情形。
二、判断“不知情”的关键因素
工作内容与性质：
- 业务员的工作若直接涉及核心的吸存环节，如设计吸存方案、直接面向公众宣传高息回报等，较难证明其不知情。
- 若工作仅为边缘性、辅助性事务，且未接触到足以使其意识到业务违法性的信息，则更有可能主张不知情。
公司宣传情况：
- 公司在内部培训、会议中若刻意隐瞒业务的非法性质，向员工传递虚假信息，对业务员主张不知情较为有利。
- 若公司有明显违法的宣传手段，且业务员参与其中，则难以自证不知情。
自身认知与学习能力：
- 业务员的教育背景、从业经历及专业知识等因素也会影响对其知情的判断。具备金融专业知识或有相关行业合规经验的业务员，若对明显违法的吸存行为毫无察觉，可能会受到司法机关的怀疑。
证据情况：
- 业务员若能提供充分的证据，如聊天记录、邮件往来、内部文件等，证明自己确实不知相关行为的非法性，且未参与非法吸收公众存款的故意行为，则可能不会被判定为犯罪。
三、法律处理与建议
法律处理：
- 非法吸收公众存款罪是一种故意犯罪，要求行为人主观上具有非法吸收或变相非法吸收公众存款的故意。因此，若业务员能证明自己确实不知情且未参与非法行为，通常不会被判刑。
- 但法院在审理过程中会综合考虑多种因素，包括业务员的工作内容、公司宣传情况、自身认知与学习能力等，以判断其是否应当知道或有能力知道相关行为的非法性质。
建议：
- 保留证据：业务员应在日常工作中注意保留相关证据，如聊天记录、邮件往来、内部文件等，以备不时之需。这些证据在证明自己不知情方面可能起到关键作用。
- 了解法律法规：作为业务人员，有一定的职责和义务去了解自己所从事业务的合法性和合规性。业务员应加强对相关法律法规的学习，提高自己的法律意识和风险防范能力。
- 谨慎开展业务：在开展业务时，业务员应保持高度警惕，确保业务的合法性和合规性。避免被虚假宣传或欺诈行为所误导，以免陷入不必要的法律风险。
综上所述，非吸业务员在不知情的情况下是否会判刑，取决于具体的案情、证据情况以及业务员自身的职责和义务履行情况。建议业务员在开展业务时保持高度警惕，确保业务的合法性和合规性，并在必要时寻求法律帮助以维护自身权益。