在包工包料的情况下，剩余的料归属问题，主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
合同有明确约定的情况：
- 如果双方在合同中明确约定了剩余材料的归属，那么应当遵循合同的约定。例如，合同可能规定剩余材料归发包方所有，或者归承包方所有，甚至可能规定双方按照一定比例分配剩余材料。在这种情况下，合同约定具有优先效力，双方应当按照约定执行。
合同未明确约定的情况：
- 如果合同中没有明确约定剩余材料的归属，那么就需要根据相关法律法规的规定以及行业惯例来判断。一般来说，在包工包料的情况下，承包方负责提供材料并完成工程，因此剩余材料在性质上可能被视为承包方的财产。然而，这并非绝对，因为发包方可能支付了包含材料费用在内的工程款，且剩余材料可能因工程需要而特定采购，具有一定的专用性。
- 在实践中，如果剩余材料数量较少、价值较低，且双方对此无争议，通常可以协商处理，比如归承包方所有以作为对其工作的某种补偿，或者由发包方收回以减少浪费。
- 如果剩余材料数量较多、价值较高，或者双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径解决。在这种情况下，法院或仲裁机构可能会考虑多种因素，如合同的履行情况、双方的实际贡献、剩余材料的性质和价值等，来作出公正的裁决。
相关法律法规的参考：
- 虽然具体的法律法规可能并未直接规定剩余材料的归属问题，但《中华人民共和国民法典》中关于合同、物权等的相关规定可以作为参考。例如，根据《民法典》中关于合同履行的原则，双方应当按照诚实信用原则履行合同义务，如果合同未明确约定剩余材料的归属，双方可以协商补充约定；协商不成的，可以按照合同相关条款或者交易习惯确定。
法律建议：
- 为了避免类似纠纷的发生，建议在签订包工包料合同时，双方应当明确约定剩余材料的归属问题。这不仅可以减少后续争议的可能性，还可以为双方提供明确的预期和保障。
- 如果合同已经签订且未明确约定剩余材料的归属，双方应当首先尝试通过协商解决争议。如果协商不成，可以考虑寻求法律途径解决，但在此之前应当充分收集证据以支持自己的主张。
可能后果：
- 如果双方无法就剩余材料的归属达成一致意见，且无法通过协商或法律途径解决争议，那么可能会导致工程无法顺利结算、双方关系恶化等不良后果。因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，寻求合理的解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。