结论：关于“以前是监察对象现在不是是否可以立案”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的回答，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 立案的基本条件：

   • 立案是刑事诉讼的起始阶段，通常要求存在犯罪事实，且需要追究刑事责任。这一标准并不直接依赖于某人是否曾经是监察对象，而是关注于当前是否存在犯罪行为或犯罪嫌疑。
   • 如果某人现在并非监察对象，但存在犯罪行为或犯罪嫌疑，且符合立案条件，那么仍然可以对其立案。

2. 监察对象与立案的关系：

   • 监察对象通常指的是被监察机关依法进行监察的对象，如公职人员等。监察机关的监察活动与刑事立案是两个不同的法律程序。
   • 某人曾经是监察对象，并不意味着其现在或将来一定不会涉及刑事犯罪。同样，某人现在不是监察对象，也并不排除其过去或现在存在犯罪行为的可能性。

3. 具体情境下的立案判断：

   • 如果某人以前是监察对象，但现在已经不再接受监察，且没有证据表明其存在犯罪行为，那么通常不会对其立案。
   • 如果某人虽然现在不是监察对象，但有证据表明其存在犯罪行为或犯罪嫌疑，且符合立案条件，那么可以对其立案。这包括但不限于：有被害人控告、有证人指证、有物证或书证等。

4. 法律程序与证据要求：

   • 立案需要遵循一定的法律程序，包括接受报案、控告、举报或自首，进行初步审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，才会决定立案。
   • 在立案过程中，证据是关键。无论某人是否曾经是监察对象，都需要有足够的证据来支持立案的决定。

建议与后果：

• 如果您或您身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律程序和证据要求。
• 立案是一个严肃的法律程序，一旦立案，将可能引发一系列的法律后果，包括侦查、起诉、审判等。因此，在决定是否立案时，必须谨慎对待，确保有足够的证据和法律依据。

总结：以前是监察对象现在不是，并不直接决定是否可以立案。立案的关键在于是否存在犯罪行为或犯罪嫌疑，以及是否符合立案条件。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。