结论：开庭时程序存在瑕疵，原告是否可以要求法院重新审理举证质证环节，需根据瑕疵的具体性质和影响程度来判断。若程序瑕疵影响了案件的公正审理或当事人的合法权益，原告有权提出异议并要求法院采取相应措施；若程序瑕疵轻微且未对案件审理产生实质性影响，则可能无法直接要求重新审理举证质证环节。
分析：
程序瑕疵的性质与影响：
- 程序瑕疵可能涉及多个方面，如举证期限的违反、质证程序的遗漏或不当进行等。这些瑕疵的性质和严重程度各不相同，对案件审理的影响也各异。
- 若程序瑕疵严重影响了案件的公正审理，例如导致关键证据未被充分质证或当事人无法有效行使诉讼权利，那么原告有权提出异议，并要求法院重新审理举证质证环节，以确保案件的公正处理。
法律救济途径：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对法庭审理程序有异议的，可以在法庭审理过程中提出，由法庭根据具体情况决定是否采纳。
- 若原告认为程序瑕疵已经影响了案件的公正审理，且法庭未予采纳其异议，原告还可以在上诉或申请再审时提出该问题，由上级法院或再审法院进行审查并作出决定。
实践中的考量因素：
- 在实践中，法院会综合考虑程序瑕疵的性质、影响程度以及案件的具体情况来决定是否重新审理举证质证环节。
- 若程序瑕疵轻微且未对案件审理产生实质性影响，法院可能会认为重新审理举证质证环节不必要，从而驳回原告的请求。
- 若程序瑕疵严重且确实影响了案件的公正审理，法院则会根据具体情况采取相应措施，如重新审理举证质证环节、裁定撤销原判决并发回重审等。
建议：
- 若原告在开庭时发现程序存在瑕疵，且认为该瑕疵已经影响了案件的公正审理或其合法权益，应及时向法庭提出异议，并详细说明瑕疵的具体情况及其影响。
- 原告还可以考虑在上诉或申请再审时提出该问题，以寻求更高级别的法律救济。
- 在整个过程中，原告应保留好相关证据和材料，以便在需要时提供证明。
后续行动：
- 若原告决定要求法院重新审理举证质证环节，应准备好相关证据和材料，并向法庭提交书面申请或口头提出异议。
- 原告还可以咨询专业律师（即我本人，成忠昇律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷、经济纠纷领域），以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。