结论：开庭时原告缺席，是否可以再次起诉，需根据具体情况判断。一般来说，若原告无正当理由缺席，可能按撤诉处理，但撤诉后仍可再次起诉；若原告因不可抗力等正当理由缺席，则可能不按撤诉处理，且无需再次起诉。
分析：
原告无正当理由缺席的情况：
- 法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着，如果原告没有合理的理由缺席庭审，法院可能会视为原告主动放弃诉讼权利，从而裁定按撤诉处理。
- 再次起诉的可能性：撤诉后，原告仍然有权再次向法院提起诉讼。但需要注意的是，再次起诉时，原告需要重新提交起诉状，并缴纳诉讼费用。同时，如果撤诉是因为原告自身的原因（如未准备好证据等），再次起诉时可能需要更加充分的准备。
原告有正当理由缺席的情况：
- 法律后果：如果原告因不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或其他正当理由（如法院通知错误、交通堵塞等）无法按时到庭，且及时向法院说明了情况，那么法院可能不会按撤诉处理。此时，庭审可能会延期进行，或者法院会采取其他措施（如视频开庭等）来保障原告的诉讼权利。
- 再次起诉的必要性：在这种情况下，由于法院并未裁定按撤诉处理，因此原告无需再次起诉。庭审将继续进行，或者根据法院的安排进行延期审理。
建议：
- 对于原告：在接到法院的开庭通知后，应尽量按时到庭参加庭审。如果确实因不可抗力或其他正当理由无法到庭，应及时向法院说明情况，并提供相关证据（如医疗证明、交通堵塞证明等），以便法院作出合理的安排。
- 对于被告：如果原告缺席庭审，被告应关注法院是否按撤诉处理。如果法院裁定按撤诉处理，被告可以了解原告是否会再次起诉，并做好相应的准备。如果法院未裁定按撤诉处理，被告应继续参与庭审，维护自己的合法权益。
特殊情况：
- 如果原告在撤诉后再次起诉，且被告提出反诉的，法院可能会将反诉与本诉合并审理。此时，原告需要更加谨慎地准备诉讼材料，以应对被告的反诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。