结论前置：在开庭时，若原告缺席，法院通常会根据具体情况按撤诉处理或采取拘传等强制措施。具体处理方式取决于原告缺席的原因及案件性质。

详细分析

1. 按撤诉处理

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。
   • 实际后果：
     • 原告主动放弃本次诉讼，需承担已发生的诉讼费用。
     • 原告之后可就同一纠纷再次起诉，但需重新缴纳诉讼费用并遵循起诉程序。
     • 在离婚案件等特殊类型案件中，如判决不准离婚或调解和好后六个月内无新情况、新理由再次起诉的，法院将不予受理（《民事诉讼法》第一百二十七条第七项）。
   • 例外情况：若原告有正当理由（如突发重病、遭遇不可抗力等），应及时与法院联系并提供证明材料，法院可能决定延期审理。

2. 拘传等强制措施

   • 适用对象：虽然通常拘传等强制措施是针对必须到庭的被告，但在某些特殊情况下，如果原告的行为严重妨碍了诉讼程序的正常进行，且原告属于必须到庭的当事人（如涉及身份关系的诉讼中的原告，或其他不到庭就无法查清案情的原告），法院在必要时也可能考虑采取拘传等强制措施，不过这种情况较为罕见。更常见的是，法院会直接按撤诉处理。
   • 法律措施：若法院决定采取拘传措施，会经两次传票传唤后，对无正当理由拒不到庭的原告进行拘传，以确保诉讼程序的正常进行和案件的公正审理。但如前所述，这种情况在原告缺席的场景下并不常见。

3. 对原告的建议与指导

   • 原告应充分重视开庭审理的重要性，确保按时到庭参与诉讼。开庭是诉讼程序的关键环节，原告的到庭有助于法院全面、准确地了解案情，从而作出公正的判决。
   • 如因特殊原因无法到庭，原告应提前向法院说明情况并申请延期开庭或采取其他相应措施。这可以通过与法院联系、提交书面申请等方式实现。提前沟通有助于法院根据实际情况作出合理安排，避免不必要的法律后果。
   • 原告应了解并遵守相关法律法规，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，原告应遵循法律程序，尊重法院的判决和裁定，避免因自身行为不当而损害自己的诉讼权益。

举例说明

假设在一起民间借贷纠纷案件中，原告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭。在此情况下，法院将依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，按撤诉处理。这意味着原告将失去本次诉讼的机会，并需承担已发生的诉讼费用。若原告之后想就同一纠纷再次起诉，则需重新缴纳诉讼费用并遵循起诉程序。

特殊情况下的处理

在涉及必须到庭的原告的特殊案件中（如涉及身份关系的诉讼），如果原告经两次传票传唤后无正当理由拒不到庭，且其行为严重妨碍了诉讼程序的正常进行，法院在必要时可能考虑采取拘传等强制措施。但这种情况较为罕见，且法院会谨慎行使这一权力。

总结与提示：原告在民事诉讼中缺席开庭将对其诉讼权益产生不利影响。因此，建议原告在开庭前做好充分准备，并确保能够按时到庭参与诉讼。如有特殊情况无法到庭，应及时向法院说明情况并采取相应措施以避免不利后果。若您有任何法律问题或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。