在开庭时，若原告有证据进行质证，被告一般不能直接要求法官终止审理，但存在特定情形下可提出申请，是否准许由法官决定。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：庭审的连续性与证据质证的重要性
在庭审过程中，证据的质证是查明事实、分清是非的关键环节。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，庭审应当连续进行，以确保诉讼效率，保护当事人的诉讼权利。因此，在原告出示证据进行质证时，除非存在法定情形，否则被告不能随意要求终止审理。
二、特定情形下被告可提出终止审理的申请
尽管庭审原则上应连续进行，但在某些特定情形下，被告可以向法官提出终止审理的申请。这些情形通常包括：
证据合法性、真实性或关联性存在严重问题：
- 若被告认为原告出示的证据存在合法性、真实性或关联性方面的严重问题，且这些问题可能影响案件的公正审理，被告可以提出异议，并请求法官对证据进行审查或排除。然而，这并不直接导致庭审的终止，而是可能引发对证据的进一步质证或调查。
- 在极端情况下，如果证据问题极其严重，且无法在短时间内解决，法官可能会考虑暂停庭审以进行进一步调查，但这并非被告单方面要求终止审理的结果。
庭审程序存在严重违法或不当行为：
- 如果庭审过程中存在严重违反法定程序或侵犯当事人合法权益的行为，如法官偏袒一方、未依法保障当事人的诉讼权利等，被告可以提出异议，并请求法官纠正程序错误。
- 在某些情况下，如果程序错误严重到无法继续庭审，法官可能会决定暂停或终止审理，以纠正错误并保障诉讼的公正性。但这种情况较为罕见，且需要法官根据具体情况进行判断。
其他法定情形：
- 除了上述情形外，还可能存在其他法定情形导致庭审的暂停或终止，如当事人突发疾病无法继续参与庭审、庭审场所发生突发事件等。这些情形通常与证据质证无直接关联，但可能影响庭审的进行。
三、被告提出终止审理申请的法律后果与建议
- 法律后果：被告提出终止审理的申请并不必然导致庭审的终止。法官会根据申请的理由、证据以及庭审的实际情况进行综合判断，并决定是否暂停或终止庭审。如果法官认为申请理由不成立或庭审可以继续进行，被告的申请可能会被驳回。
- 建议：作为被告，在庭审过程中应尊重法庭的权威和庭审程序，通过合法途径提出异议和申请。如果认为原告的证据存在问题或庭审程序存在违法不当行为，可以及时向法官提出，并配合法庭进行调查和质证。同时，被告也应做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。