造价咨询费是否由中标单位支付，并没有一个绝对的答案，而是取决于合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 在建设工程领域，造价咨询费通常会在建设单位与中标单位（或施工单位）签订的合同中明确约定。如果合同中明确规定了造价咨询费由中标单位承担，那么中标单位就需要按照合同约定支付该费用。
   • 反之，如果合同中没有明确约定造价咨询费的支付方，或者约定由建设单位承担，那么中标单位就不需要支付该费用。

2. 法律法规角度：

   • 目前，并没有直接的法律法规明确规定造价咨询费必须由中标单位支付。造价咨询费的支付更多是基于合同双方的约定。
   • 但是，如果造价咨询是建设单位为了完成工程项目的必要环节，且该费用在工程项目预算中已经明确列出，那么在实际操作中，建设单位可能会通过工程款等方式将造价咨询费间接支付给中标单位（如果中标单位负责施工并承担相关费用的话），但这仍然取决于合同的具体约定。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，造价咨询费的支付可能会受到多种因素的影响，如工程项目的规模、复杂程度、合同类型（如总价合同、单价合同等）以及双方的谈判地位等。
   • 因此，即使在没有明确法律法规规定的情况下，建设单位和中标单位也会根据实际情况和合同约定来协商确定造价咨询费的支付方式和责任方。

建议：

• 对于建设单位和中标单位来说，在签订合同时，应明确约定造价咨询费的支付方式和责任方，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，双方可以协商补充协议或者根据行业惯例和公平原则来确定造价咨询费的支付方式。
• 在实际操作中，如果双方对造价咨询费的支付存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决纠纷。

可能后果：

• 如果合同中明确约定了造价咨询费的支付方式和责任方，而一方未按照约定支付，那么另一方有权要求其承担违约责任，并可能通过法律途径来追讨费用。
• 如果合同中没有明确约定造价咨询费的支付方式，而双方又无法协商一致，那么可能会引发纠纷，甚至影响工程项目的顺利进行。因此，在签订合同时，双方应充分考虑各种因素，明确约定造价咨询费的支付方式和责任方。