结论：在打架导致对方轻伤的情况下，想要通过律师辩护主张正当防卫，其难度取决于多个因素，包括案件的具体事实、证据情况以及法律适用等。以下是对此问题的详细分析：
一、正当防卫的构成要件
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫的构成要件包括：
- 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的侵害行为，且该侵害行为是违法的。
- 不法侵害正在进行：即不法侵害行为已经发生且尚未结束，防卫行为必须是在不法侵害正在进行时采取的。
- 防卫行为具有必要性：即防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的，且没有超过必要的限度。
- 防卫行为针对不法侵害人：即防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人。
二、主张正当防卫的难度分析
事实认定难度：
- 在打架案件中，双方往往都有动手行为，且可能存在互殴的情况。要证明你的行为是正当防卫，需要提供充分的证据证明对方存在不法侵害行为，且你的防卫行为是针对该不法侵害的。
- 如果双方都有过错，或者防卫行为与不法侵害行为在时间、空间上存在交叉，那么事实认定的难度就会增加。
证据收集难度：
- 正当防卫的辩护需要充分的证据支持，包括现场监控视频、目击者证言、伤情鉴定报告等。
- 如果证据不足或者存在矛盾，那么主张正当防卫的难度就会增大。
法律适用难度：
- 正当防卫的认定需要严格依据法律规定，对防卫行为的必要性、限度等进行综合判断。
- 在司法实践中，对于正当防卫的认定往往存在较大的争议和不确定性，需要律师具备深厚的法律功底和丰富的实践经验。
三、律师辩护的作用与策略
作用：
- 律师可以协助你收集证据、分析案情、制定辩护策略，并在法庭上为你进行有力的辩护。
- 律师还可以与检察机关、法院进行沟通，争取对你的有利判决。
策略：
- 详细分析案情：律师需要详细了解案件的事实经过、证据情况等，以便制定针对性的辩护策略。
- 收集有利证据：律师可以协助你收集现场监控视频、目击者证言等有利证据，以证明你的行为是正当防卫。
- 强调防卫必要性：在辩护过程中，律师需要强调你的防卫行为是针对对方不法侵害的必需行为，且没有超过必要的限度。
- 引用类似案例：律师可以引用类似案例来支持你的辩护观点，增加说服力。
四、建议与风险提示
建议：
- 如果你认为自己或他人的行为构成正当防卫，建议尽快咨询专业律师，以便制定合适的辩护策略。
- 在咨询律师时，提供详细的案件事实和证据情况，以便律师能够更准确地评估案件并为你提供有效的法律帮助。
风险提示：
- 主张正当防卫并不意味着一定能够成功，其结果取决于案件的具体事实、证据情况以及法律适用等多个因素。
- 如果防卫行为被认定为超过必要限度或者不属于正当防卫，那么你可能需要承担相应的法律责任。
最后，在打架导致对方轻伤的情况下主张正当防卫的难度取决于多个因素。如果你面临此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。