原告已还清银行的转贷借款后，与被告重新签订的借款协议，在符合法律规定的情况下是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议有效的法律基础
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体有权根据自己的意愿设立、变更、终止民事法律关系。因此，原告在还清银行转贷借款后，与被告重新签订借款协议，是双方真实意思的表示，符合合同自由原则。
协议内容合法：
- 借款协议的内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。只要重新签订的借款协议内容合法，就具备法律效力。
二、协议有效的具体条件
双方具备民事行为能力：
- 原告和被告作为借款协议的双方，必须具备完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并承担民事责任。
意思表示真实：
- 双方签订借款协议时，必须意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形。如果一方在签订协议时受到欺诈或胁迫，该协议可能被认定为无效或可撤销。
协议内容明确具体：
- 借款协议应当明确约定借款金额、借款期限、利率、还款方式等关键条款。如果协议内容模糊不清或存在歧义，可能导致协议无法履行或产生纠纷。
三、可能影响协议效力的因素
是否存在恶意串通：
- 如果原告和被告在签订借款协议时存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的情况，该协议可能被认定为无效。
是否涉及非法集资等违法行为：
- 如果借款协议涉及非法集资、高利贷等违法行为，该协议不仅无效，还可能面临法律制裁。
四、法律建议
审查协议内容：
- 在签订借款协议前，双方应仔细审查协议内容，确保条款明确具体、合法合规。
保留相关证据：
- 双方应保留好与借款协议相关的证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时证明自己的主张。
及时咨询专业律师：
- 如果对借款协议的法律效力或条款内容存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。
举例说明：假设原告因资金周转需要向银行申请了转贷借款，并在还清后与被告签订了一份新的借款协议，约定借款金额为100万元，借款期限为一年，年利率为10%。如果双方具备民事行为能力、意思表示真实、协议内容合法合规，且不存在恶意串通或违法行为，那么这份借款协议就是有效的。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。